järgi 3-kuulise vangistusega, tingimisi
lg 1, 3 alusel 1-aastase katseajaga Elukoht: xxxx (xxxx) Ametlik töökoht puudub Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.
lg 2 p 1 ja § 209 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetlus 16230100616 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Janek Mõttus
Süüdi mõista Janek Mõttus
lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta.
lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 1 kuu.
lg 1,
lg 1 alusel, lugedes kergem karistus, s.o 09.12.2016.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistus 3 kuud vangistust, kaetuks käesoleva otsusega mõistetud raskema karistusega, s.o vangistusega 1 aasta 1 kuu ja liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 1 kuu.
lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Janek Mõttus ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Tsiviilhagi Välja mõista Janek Mõttuselt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel: - Sonrisa OÜ kasuks 280 eurot, summa kanda arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxx Swedbank; - xxxx kasuks 1000 eurot, summa kanda arveldusarvele nr EExxxxxxxx SEB. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Janek Mõttuselt riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses- 120 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Janek Mõttusel kriminaalmenetluse kulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, igas kuus tasuda 10 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ja järgmine makse tasuda järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Janek Mõttusele eraldi dokumendina. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend xxxx ja TRU Croup OÜ vahel 15.08.2015 sõlmitud müügileping sõiduauto Rover 620 reg.nr xxxx kohta, TRU Croup OÜ ja Xxxx vahel 12.12.2015 sõlmitud müügileping sõiduauto Rover 620 reg.nr xxxx kohta, registreerimistunnistus nr EK 454641 (asuvad ümbrikus toimiku tagakaanel)- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus Janek Mõttus, olles
lg 2 p 1 tähendatud ehk varem vargused ja kelmused toime pannud isik tulenevalt süüdimõistmisest Harju Maakohtu 16.06.2011.a. otsusega
§-de 199 lg 2 p 4 ja § 209 lg 2 p 1,3 järgi, olles Tallinnas Kesk-Sõjamäe 7 asuval müügiplatsil vastavalt 04.09.2015.a. Sonrisa OÜ-ga sõlmitud liisingulepingule nr XXXX tasunud esmase sissemakse ning saanud enda valdusse Sonrisa OÜ-le kuuluva sõiduauto Ford Focus Turnier reg.nr xxxx VIN kood:WF0NXXGCDNXD76723 väärtusega 800 eurot, mille eest ta kohustus lepingu tähtaja lõppemiseni 10.09.2016.a. igakuiselt tasuma sõiduki eest liisingumakseid 79.32 eurot kuus, alles misjärel tekkinuks tal õigus antud sõiduk omandada, ei tasunud J.Mõttus liisingumakseid ning võõrandas ehk müüs nimetatud sõiduki edasi ehk 26.10.2015.a. andis J.Mõttus selle sõiduauto Tallinnas Endla 45 Kristiine Keskuse parklas üle xxxx, kes andis talle selle eest vastu sõiduauto Volkswagen Golf reg.nr xxxx ja tasus xxxx 6 nädala jooksul 50 euro kaupa sõiduauto Ford Focus Turnier reg.nr xxxx eest kokku 300 eurot, misjärel 14.12.2015.a. sõlmis Janek Mõttus ennast müüja Sonrisa OÜ esindajana esinedes xxxx kui ostjaga sõiduauto 2 Ford Focus Turnier reg.nr xxxx kohta ostu-müügilepingu ehk pööras selle sõiduki ebaseaduslikult enda kasuks. Kirjeldatud käitumisega pani Janek Mõttus toime omastamise ehk
Janek Mõttus, olles varem toime pannud vargused ja kelmused ning omastamise, pettis välja Xxxx kuuluva ja Xxxx kasutuses oleva sõiduauto Rover 620, reg.nr xxxx VIN kood: SARRHYLYRAM236999, väärtusega 1000 eurot alljärgnevalt : 14.12.2015.a. Tallinnas Tammsaare tee 87 juures kohtusid Xxxx müüjana ja J.Mõttus ostjana sõiduauto Rover 620 reg.nr xxxx müügitehingu vormistamiseks ning J.Mõttus läks selle sõidukiga proovisõitu tegema, teades, et ta ei kavatse seda sõidukit tagastada ega selle eest raha ära maksta ja müügilepingut vormistada ning sõidukit ta Xxxx tagasi ei toonudki, vaid müüs selle maha kohtueelses menetluses tuvastamata isikule. Seega teisele isikule tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil tekitas Janek Mõttus Xxxx varalise kahju 1000 eurot ehk pani toime kelmuse ehk
Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava Janek Mõttuse karistuseks
lg 2 p 1 järgi vangistus 4 kuud,
lg 2 p 1 järgi vangistus 1 aasta.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust.
otsusega mõistetud karistusega 3 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust, mida
lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata täitmisele, kui Janek Mõttus ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks tuleb lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. Kokkuleppe kohaselt tuleb Janek Mõttuselt välja mõista tsiviilhagide katteks Sonrisa OÜ kasuks 280 eurot ja Xxxx kasuks 1000 eurot. Kriminaalkuluks on kaitsjatasu kohtueelses menetluses 120 eurot, mis kuulub tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt 12 kuu jooksul tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. (digitaalselt allkirjastatud) kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.