← Eesti

1-17-1177/5

Obsah (7)§ 184§ 68§ 74§ 75§ 78§ 832§ 83

1-17-1177 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.märts 2017, Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-17-1177 (16230102356) Kohtunik Leo Kunma

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Arika Almann Süüdistatav Ruslana Fuksova (isikukood 47112310016, elukoht: xxxx, keskharidus, emakeel – vene keel, kodakondsus: määratlemata, töökoht puudub, kriminaalkorras karistamata, kinnipidamine ja tõkend: 12.05.2016 peeti kahtlustatavana kinni ning 12.05.2016 kohaldati tõkendit elukohast lahkumise keeld Monica Meristo-Dmitrijev Kaitsja RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Ruslana Fuksova

§ 184lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.05.2016, s.o 1 (üks) päev. Kandmisele kuulub 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud karistust 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ruslana Fuksova ei pane 3-aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused: • Elab kohtu määratud alalises elukohas xxxx; • Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 1-17-1177 Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4. Määrata Ruslana Fuksova Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 5.

§ 75

lg 2 p 21 , p 5, p 7, p 8 alusel Ruslana Fuksova käitumiskontrolli ajal kohustatud: • mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; • läbima katseaja vältel narkomaanide rehabilitatsiooni-programmi, milleks ta on kokkuleppe sõlmimisel nõusoleku andnud. Raviga alustada esimesel võimalusel ning sobiv rehabilitatsiooniprogramm leitakse koostöös kriminaalhooldajaga; • mitte suhtlema isikutega, kes temale teadaolevalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud (v.a lähisugulased); • osalema sotsiaalprogrammides. 6. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 7.

§ 78

p 1 alusel arvestada Ruslana Fuksova´le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21.03.2017. 8.

§ 832

lg 1, § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Ruslana Fuksovalt 2 655 eurot, mis on konfiskeerimise tagamiseks 14.06.2016 kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE

  1. Ruslana Fuksova´lt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 1, KrMS § 175 lg 1 p 3,4 alusel menetluskuluna: • Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 1175 eurot. • Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 120 eurot. • Riiklikul ekspertiisiasutusel seoses narkootilise aine ekspertiisi (Ekspertiisiakt nr 16E-AN0379) tegemisega tekkinud kulud summas 1260 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7 alusel kriminaalmenetluse kulud kokku summas 2555 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo/maksegraafiku leht koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. • Asitõendid: • Narkootiline aine (on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda) konfiskeerida NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 2 1-17-1177 • Ekspertiisiaktiga tagastatud fooliumtükid, minigrip kilekotid, lusikad ja digitaalkaalud ning Ruslana Fuksova elukoha läbiotsimise käigus ära võetud kasutamata minigrip kilekotid (asuvad PPA Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. • Pihuarvuti iPhone 6 Plus (koos karbi, laadija ja kasutusjuhendiga) ligikaudse väärtusega 600 eurot, käekell Tissot (koos karbi ja dokumentidega) ligikaudse väärtusega 414 eurot (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn) tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Ruslana Fuksovale. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse põhiosa On tõendamist leidnud, et Ruslana Fuksova käitles ebaseaduslikult suures koguses, so vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet amfetamiini. Nimelt omandas ta ebaseaduslikult eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal, kohas ja isikult, kuid varem kui 12.05.2016 suures koguses narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrit (kogumassiga vähemalt 19,07 grammi, milles puhast ainet oli 6,7555 grammi) ning MDMA-d sisaldavaid tablette (kogumassiga vähemalt 1,96 grammi, milles puhast ainet oli 0,61 grammi). Osa omandatud metamfetamiini sisaldavast pulbrist ja MDMA-d sisaldavaid tablette hoidis Ruslana Fuksova oma elukohas, so Tallinnas xxxx asuvas korteris, kust ta 12.05.2016 toimunud läbiotsimise käigus andis vabatahtlikult välja 3 minigrip kilekotti pulbrilise ainega ning 6 tabletti. Sealhulgas 1 minigrip kilekoti, milles oli pulbriline aine massiga 17,49 grammi, mis sisaldas 47% metamfetamiinsulfaati ehk 6,19 grammi puhast metamfetamiini; 1 minigrip kilekoti, milles oli beež pulbriline aine massiga 0,36 grammi, mis sisaldas 1,9% metamfetamiinhüdrokloriidi ehk 0,0055 grammi puhast metamfetamiini; 1 minigrip kilekoti, milles oli pruun paakunud pulber massiga 0,26 grammi, mis sisaldas 96% metamfetamiinhüdrokloriidi ehk 0,20 grammi puhast metamfetamiini; kaks roosat viisnurkset tabletti kogumassiga 0,62 grammi, mis sisaldasid 35% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi ehk 0,18 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA); roosa neljakandilise tableti massiga 0,29 grammi, mis sisaldas 42% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi ehk 0,10 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA); punase südamekujulise tableti massiga 0,37 grammi, mis sisaldas 42% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi ehk 0,11 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA); lilla neljakandilise tableti massiga 0,36 grammi, mis sisaldas 41% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi ehk 0,12 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja pruuni ümmarguse tableti massiga 0,32 grammi, mis sisaldas 37% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi ehk 0,10 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), 1,1% amfetamiinsulfaati ehk 0,0026 grammi puhast amfetamiini ning 2,8% metamfetamiinhüdrokloriidi ehk 0,0072 grammi puhast metamfetamiini. Lisaks leiti läbiotsimise käigus minigrip kilekott, milles oli pulbriline aine massiga 0,44 grammi, mis sisaldas 48% metamfetamiinsulfaati ehk 0,16 grammi puhast metamfetamiini. Osa omandatud metamfetamiini sisaldavast pulbrist andis Ruslana Fuksova edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Sealhulgas andis ta 12.05.2016 Tallinnas 3 1-17-1177 Paekaare 58 maja juures Xxxxebaseaduslikult edasi 1 minigrip kilekoti narkootilist ainet metamfetamiini sisaldava pulbriga, mida Xxxxhoidis enda juures kuni 12.05.2016 kell 11.15-ni, mil ta Tallinnas Pae 17 asuva maja juures kontrolliks kinni peeti ning leiti tema dressipükste taskust 1 minigrip kilekott, milles oli pulbriline aine massiga 0,52 grammi, mis sisaldas 50% metamfetamiinsulfaati ehk 0,20 grammi puhast metamfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metamfetamiin ja MDMA kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Narkootilise aine metamfetamiini puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,3 grammist metamfetamiinist puhtal kujul, MDMA puhul 1,4 grammist ainest puhtal kujul. Eeltoodust tulenevalt piisanuks Ruslana Fuksova poolt käideldud narkootilisest ainest narkootilise joobe tekitamiseks 229-le inimesele. Ruslana Fuksova pani toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, so

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: 21.03.2017 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Arika Almann, süüdistatav Ruslana Fuksova ja kaitsja Monica Meristo-Dmitrijev kriminaalasjas nr 1-17-1177

(16230102356)kokkuleppe. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Ruslana Fuksova ning tema kaitsja Monica Meristo-Dmitrijev kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohus leiab, et Ruslana Fuksova poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus asub seisukohale, et Ruslana Fuksova kuulub temale

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

§ 83

2 lg 1 kohaselt mõistes isiku süüdi kuriteos, võib kohus käesolevas seadustikus sätestatud juhtudel konfiskeerida osa kuriteo toimepanija varast või kogu vara, kui see kuulub otsuse tegemise ajal toimepanijale ja kui kuriteo olemus, erinevus isiku legaalse tulu ja varalise seisundi, kulude või elatustaseme vahel või muu põhjus annab aluse eeldada, et isik on saanud vara kuriteo toimepanemise tulemusena või sellise vara arvel (edaspidi kuriteoga saadud vara).

§ 184

lg 5 p 2 kohaselt võib kohus kohaldada kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimist vastavalt käesoleva seadustiku §-s 832 sätestatule. Sularaha summas 2 655 eurot, mis on konfiskeerimise tagamiseks 14.06.2016 kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE701700017001577198 tuleb

§ 832lg 1, § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida.

Süüdistavale on selgitatud menetluskulude (kaitsjale makstud tasu summas 120 eurot, riiklikul ekspertiisiasutusel seoses narkootilise aine ekspertiisi Ekspertiisiakt nr 16E-AN0379 tegemisega tekkinud kulud summas 1260 eurot) ja sundraha tasumise kohustust. 2017.a on sundraha I astme kuriteo toimepanemise korral 1175 eurot. Kohus leiab, et põhjendatud on võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulusid kokku summas 2555 eurot osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtunik Leo Kunman 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.