järgi Enn Susi Isikukood või sünniaeg: 36704142748 Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxxx tee xxx, xxxxxx küla, xxxxxxx vald, xxxxxxx maakond Kodakondsus: EV kodanik Haridus: keskharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xxxxxx OÜ, tööline Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 19.02.2017 Kontaktandmed: xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Enn Susi
järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibimine 19.02.2017, s.o üks päev. Ära kandmata karistuseks lugeda seega 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) Lk 1 / 3 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Enn Susi ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
lg 1 p 1 alusel kohaldada Enn Susi´le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista Enn Susi´lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 705 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 48 eurot, kokku 753 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Enn Susi´l menetluskulude tasumine ositi 10 kuu jooksul alates aprillist 2017.a kuni jaanuarini 2018.a iga kuu
järgi selles, et ta juhtis 19.02.2017 kella 01:34 paiku Raplamaal Märjamaa vallas Tallinn-Pärnu-Ikla maantee 50. km-l lubatud sõidukiirust ületades ja alkoholijoobes olles (alkoholijoove 0,75 mg/l, mis tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110) sõiduautot Volkswagen Variant reg.märgiga xxxxxx. Oma teoga rikkus E. Susi Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, millega pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, s.o.
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Enn Susi karistamist
järgi 4-kuulise vangistusega.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibimine 19.02.2017, s.o üks päev. Ärakandmisele kuuluvat karistust 3 kuud ja 29 päeva vangistust
lg 1 ja 3 alusel täielikult mitte pöörata täitmisele, kui Enn Susi 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena
MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 705 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 48 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 10 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.