3-16-1939/18

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Oliver Kask (eesistuja), Villem Lapimaa ja Kaire Pikamäe Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2017, Tallinn Haldusasja number 3-16-1939 AN kaebus Tallinna Vangla 08.08.2016 käskkirja nr 52/903 ja 09.09.2016 vaideotsuse nr 5-15/16/267-2 tühistamiseks Kaebaja – AN Vastustaja – Tallinna Vangla Haldusasi Menetlusosalised Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu
2. veebruari
3. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus AN määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta AN määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 08.02.2017 määrus haldusasjas nr 3-16-1939 muutmata. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 235 lg-d 1 ja 3). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. Tallinna Vangla 08.08.2016 käskkirjaga nr 5-2/903 karistati kinnipeetav AN kaheks ööpäevaks kartserisse paigutamisega selle eest, et ta 02.07.2016 õhtuse loenduse ajal ei allunud vanglaametniku seaduslikele korraldustele tõusta püsti ja öelda enda nimi. Tallinna Vangla jättis 09.09.2016 vaideotsusega nr 5-15/16/267-2 rahuldamata AN vaide 08.08.2016 käskkirja nr 5-2/903 peale.
5. AN esitas 28.09.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla 08.08.2016 käskkirja nr 5-2/903 ja 09.09.2016 vaideotsuse nr 5-15/16/267-2 tühistamiseks.
6. Kaebaja taotles menetlusabi korras riigilõivu tasumisest vabastamist, kuna tal puudub sissetulek.
7. Tallinna Halduskohus jättis 29.09.2016 määrusega AN menetlusabi taotluse rahuldamata (p 1) ja jättis kaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja 15 päeva määruse p 1 jõustumisest arvates 15 euro suuruse riigilõivu tasumiseks. Tallinna Ringkonnakohus jättis 14.10.2016 määrusega AN määruskaebuse halduskohtu määruse resolutsiooni p 1 tühistamiseks 3-16-1939 rahuldamata. Riigikohtu halduskolleegium jättis 23.01.2017 määrusega AN määruskaebuse ringkonnakohtu määruse tühistamiseks menetlusse võtmata.
8. Tallinna Halduskohtu 08.02.2017 määrusega tagastati kaebus halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebaja ei ole tähtajaks kõrvaldanud kaebuse menetlusse võtmist takistavat puudust. Halduskohtu 29.09.2016 määrus jõustus 23.01.2017 ning riigilõiv tuli tasuda hiljemalt 07.02.
9. Riigilõivu ei ole tasutud.
10. AN esitas Tallinna Halduskohtu 08.02.2017 määruse peale määruskaebuse, milles kinnitab, et jääb kõigi halduskohtule esitatud taotluste juurde. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
11. Halduskohtu määrus on seaduslik ja põhjendatud. Kohus on tuvastanud õigesti kaebuse tagastamist tingiva asjaolu, s.t nõutava riigilõivu tasumata jätmise. Kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus on läbinud kõigis kohtuastmetes kohtuliku kontrolli ja on jõustunud. Riigilõivu tasumise kohustust on halduskohus 29.09.2016 määruses õigesti ja piisavalt selgitanud. (allkirjastatud digitaalselt) Oliver Kask (allkirjastatud digitaalselt) Villem Lapimaa (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pikamäe 2