Obsah (5)

§ 239§ 175§ 180§ 2565§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number 23. märts 2017, Rakvere kohtumaja 1-17-2934 (17259000081) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi se

§ 239-250, 256 1 -256 5, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Kristo Laht süüdi tunnistada Kar

S § 4231 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. Lugeda katseaja alguseks 23. märts 2017.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Kristo Lahelt menetluskuluna kaitsjatasu 138,72 eurot (ükssada kolmkümmend kaheksa eurot 72 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Kristo Lahelt menetluskuluna sundraha 352,50 (kolmsada viiskümmend kaks eurot 50 senti) eurot riigituludesse.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Kristo Lahel menetluskulud kokku summas 491,22 eurot tasuda ositi 6 kuu jooksul alates aprillikuust 2017 igakuiselt vähemalt 81,87 eurot kuus ja lõpetades tasumise hiljemalt 30.09.2017. 1 Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700021001 ning selgitusega: „Kristo Laht, 1-17-2934, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte Kristo Lahele, saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Kristo Lahele on käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, keda on 16.02.2016 ja 03.05.2016 väärteokorras karistatud Liiklusseaduse § 201 lg 1,2 alusel mootorsõiduki juhtimise eest omamata vastava kategooria juhtimisõigust, juhtis taas omamata vastava kategooria juhtimisõigust 06.02.2017 kella 15.20 paiku Lääne-Virumaal Tapa linnas Üleviste ja Eha tänavate ristmikul Rootsi registreerimismärgiga xxxx mootorsõidukit xxxx ja põhjustas liiklusõnnetuse - sooritades ristmikul parempööret sõitis paremalt poolt otsa vasakul sõidutee serval kõndivale jalakäiale, rikkudes sellega süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. Seega Kristo Laht juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kristo Lahele mõistetavaks karistuseks KarS § 4231 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kristo Laht on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kristo Laht tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 2565

lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

§ 179

lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha summas 352,50 eurot,

§ 175lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 138,72 eurot.

2 Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 491,22 eurot tasumisele ositi 6 kuu jooksul alates aprillikuust 2017 igakuiselt vähemalt 81,87 eurot kuus ja lõpetades tasumise hiljemalt 30.09.2017. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3