Obsah (5)

§ 121§ 64§ 69§ 75§ 424

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. märts 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-3438 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungisekretär Raili Raja Kriminaalhooldusame

§ 121

lg 2 p 3 järgi / Erakorraline ettekanne Raino Ott kohta Süüdimõistetu RAINO OTT, ik 38305125210, elukoht xxxx Asja läbivaatamine 06.03.2017 kohtuistung RESOLUTSIOON

1. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorraline ettekanne rahuldada.
2. Pöörata täitmisele Viru Maakohtu 28.04.2015 otsusega Raino Ottile mõistetud ja ärakandmata karistus 2 (kaks) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
3. Raino Otti karistuse kandmise algust arvestada alates tema poolt karistuse kandmisele asumisest. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri toimetada kriminaalhooldusametnikule. kätte Raino Ottile ja saata 1 Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused
4. Viru Maakohtu 28.04.2015 otsusega tunnistati Raino Ott süüdi

§ 121

lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõisteti talle 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 ja § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Viru Maakohtu 10.04.2015 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 9 kuud vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 9 kuud vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendati vangistus 635 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati Raino Ott kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati täitma

§ 75

lg-s 1 toodud kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi.

Kohtuotsus jõustus 14.05.

2. Viru Maakohtu 11.11.2015 määrusega rahuldati kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne, mis esitati põhjusel, et hooldusalune rikkus kohutust mitte tarvitada alkoholi ning Raino Ottile määrati täiendav kohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening õigusrikkujatele.
3. Viru Maakohtu 26.07.2016 määrusega rahuldati kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne, mis esitati põhjusel, et isik on järjekordselt rikkunud talle pandud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ning Raino Ottile määrati täiendav kohustus läbida alkoholivastane ravi.
4. Viru Maakohtu 19.09.2016 määrusega jäeti rahuldamata kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne karistuse täitmisele pööramiseks, mis esitati põhjusel, et isik on järjekordselt rikkunud talle pandud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Isikule anti viimane võimalus tõestada, et ta suudab teha esitatud erakorralisest ettekandest vajalikud järeldused ning täidab edaspidi käitumiskontrolli nõudeid ja lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ning sooritab üldkasuliku töö tunnid tähtaegselt.
5. 08.02.2017 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule järjekordse erakorralise ettekande Raino Otti suhtes põhjusel, et hooldusalune hoidub kõrvale ÜKT tundide sooritamisest ning ei täida kontrollnõuet ega lisakohustust. Raino Ott pidi ajakava kohaselt 21.01- 29.01.2017 sooritama 20 ÜKT tundi, kuid sooritas vaid 6,5 tundi. Tõendit takistanud asjaolude kohta ei esitanud. Kriminaalhooldajale antud seletuses põhjendas Raino Ott sooritamata ÜKT tunde sellega, et unustas sooritada kõiki ajakava kohaselt määratud ÜKT päevi. Isiku sõnul on tegemist tahtmatu eksitusega.
6. Erakorralisest ettekandest nähtub, et esmakohtumine hooldusalusega toimus 26.05.
7. Hooldusalusele selgitati üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi-kohustusi. Samuti selgitati hooldusalusele lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ning selle rikkumisega kaasnevaid tagajärgi. Hooldusalune broneeriti 29.06.2015 ÜKT tunde tegema Hoolekandeteenused AS Rakvere Lille Kodu juurde. Seisuga 08.02.2017 on Raino Ott talle määratud 635 ÜKT tunnist sooritanud 549,5 tundi, seega tegemata on 85,5 tundi. Varasemalt on Raino Ottile koostatud kaks kirjalikku hoiatust (09.05.2016, 19.01.2017), kuna isik hoidus kõrvale ÜKT tundide sooritamisest. Erakorralisi ettekandeid on koostatud kolm. Ametnik püüdis hooldusalusega kontakti saada telefoni teel alates 23.01.2017 kuni isik tuli registreerima 06.02.2017, kuid telefon ei vastanud või oli välja lülitatud. 06.02.2017 kirjutas Raino Ott seletuse, et tal oli telefoniekraan katki, seetõttu ei saanud ta ametniku kõnedele vastata ega tagasi helistada. Lähtudes ülaltoodust teeb kriminaalhooldaja ettepaneku pöörata Raino Ottile mõistetud reaalne vangistus täitmisele sooritamata ÜKT tundide ulatuses. Ettepanekut tehes lähtub ametnik asjaolust, et hooldusalune hoidub kõrvale ÜKT tundide sooritamisest. 2
8. 06.03.2017 toimunud kohtuistungil avaldas süüdimõistetu, ÜKT tunde ei saanud teha, kuna käib tööl ja ei suuda jälgida ajakava. Isiku sõnul alkoholi ei tarvita. Lubas, et teeb edaspidi korralikult ÜKT tunde. Kriminaalhooldaja selgitas, et hooldusalune pidi veebruaris sooritama 30 ÜKT tundi, mida ei sooritanud, lisaks võlg jaanuari eest. On tehtud elukoha kontrolli aadressil xxxx, kuid ei ole hooldusalust kätte saanud. Naabri sõnul pidi Raino Ott käima seal ainult mõned korrad kuus, tegelikult on üürikorter. 18 ja 19 veebruar ei teinud ÜKT tunde, kuna ei saanud minna. Seletus on võetud, et hakkab elukohta vahetama, praegu rahalised vahendid puuduvad, et korter üürida. Kriminaalhooldaja jäi ettepaneku juurde karistus täitmisele pöörata.
9. 06.03.2017, pärast kohtuistungit, edastas kriminaalhooldaja teatise, Rakvere politseijaoskonnast saabunud ja 04.03.2017 koostatud indikaatorvahendi protokolli. Teatise kohaselt on Raino Otti suhtes alustatud kriminaalmenetlust

§ 424tunnustel.

Kriminaalhooldusalune rikkus 28.04.2015 kohtuotsusega määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi.

1. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud.
2. KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt otsustab üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramise karistusseadustiku § 69 lõike 6 või 7 järgi süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik. 11.

§ 69

lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. 12. Tõendamist on leidnud, et Raino Ott on korduvalt rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Raino Ott oli teadlik, et talle määrati Viru Maakohtu 28.04.2015 otsusega liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud vangistust, mis asendati 635 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. Ta allutati käitumiskontrollile ning teda kohustati täitma

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§75lg 2 p-s 2 ja 8 sätestatud lisakohustust.

Raino Ottile anti kohtu poolt korduvalt võimalus jätkata elu vabaduses. Vaatamata sellele ta jätkas alkoholi tarvitamist, viimati 04.03.2017, so kaks päeva enne erakorralise ettekande läbivaatamist kohtuistungil. Samuti on tõendamist leidnud, et isikul on ettenähtud täitmiskava alusel tähtaegselt tegemata ÜKT tunnid. 13. Kohus on seisukohal, et Raino Ott on ilmselgelt avaldanud hoolimatust katseaja positiivseks läbimiseks ja kohustuste nõuetekohaseks täitmiseks. Seda järeldust ilmestab asjaolu, et Raino 3 Otti suhtes on alustatud kriminaalmenetlust

§ 424järgi.

Kohus leiab, et Raino Ottile mõistetud karistus tuleb täitmisele pöörata.

1. Erakorralisest ettekandest nähtus, et 08.02.2017 seisuga on Raino Ottil talle määratud 635 ÜKT tunnist sooritanud 549,5 tundi. Veebruaris ei sooritanud ta ühtegi ÜKT tundi, seega käesolevaks ajaks on tegemata 85,5 tundi, mis vastab vangistusele 2 kuud ja 25 päeva.
2. Eeltoodu alusel peab kohus põhjendatuks rahuldada Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorraline ettekanne ja pöörata Raino Ottile mõistetud ärakandmata karistus 2 (kaks) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust täitmisele. Raino Otti karistuse kandmise algust tuleb arvestada alates tema poolt karistuse kandmisele asumisest. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro kohtunik 4