2-16-17305/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 24.01.2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-17305 Tsiviilasi Xxxx hagi Xxxx vastu elatise väljamõistmiseks tagasiulatuvalt Tsiviilasja hind 2.115,00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht Xxxx); Hageja seaduslik esindaja: xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx); Hageja lepinguline esindaja: Deivi Vaht (Füüsilisest isikust ettevõtja Deivi Vaht Õigusbüroo, registrikood 11884249, asukoht Narva mnt 10-13, 10124 Tallinn); Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx). RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt Xxxx hageja Xxxx kasuks elatis perioodi 01.11.2015 kuni 31.10.2016 eest kokku summas 2.540,00 eurot ja alates 01.11.2016 Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära pooles ulatuses, mis alates 01.01.2016 oli 215,00 eurot kalendrikuus ja on alates 01.01.2017 235,00 eurot kalendrikuus.
3. Käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 märgitud elatise võlgnevuse on kostja Xxxx kohustatud maksma viivitamatult ja igakuise elatise, käesoleval ajal summas 235,00 eurot, iga kuu esimeseks (1.) kuupäevaks Xxxx pangakontole nr EExxxxxxxxxxxxx, selgitusega: „Xxxxelatis“.
4. Menetluskulud jätta kostja Xxxx kanda.
5. Välja mõista kostjalt Xxxx hageja Xxxx kasuks menetluskuluna hageja õigusabikulud kokku summas 209,70 eurot.
6. Käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb xxxx tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 178 lõikele 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata kulude hüvitamiseks õigustatud või kulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200,00 eurot. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 1.500,00 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole, kas Swedbank AS-is nr EE062200221059223099, AS-is SEB Pank nr EE571010220229377229, Danske Bank AS Eesti filiaalis nr EE513300333522160001 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis nr EE
8. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et vastavalt perekonnaseaduse §-ile 108 võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja 2 kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni 1 (ühe) aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa kohtunik 3