KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. märts 2017 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number Kohtunik 1-17-1867 (16244000664) Kriminaalasi Süüdistatav Eduard N

§ 121

lg 2 p 2 järgi käskmenetluses RESOLUTSIOON Larissa Prokopenko Eduard Nõlv isikukood 37510312229, EV kodakondsus, 10 klassi haridus, emakeel - eesti keel, töökoht OÜ Birger, elukoht Puru tee 96-9, Kohtla-Järve, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 lg 1, § 254, kohus O T S U S T A S: EDUARD NÕLV süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja karistada rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 10 EUR s.o summas 300 (kolmsada) eurot.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel mitte pöörata rahalist karistust täielikult täitmisele, kui Eduard Nõlv ei pane toime 18-kuulise katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 09.03.

1. Asitõend: CD plaat kõnesalvestisega (asub kriminaalasja juures) – jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista Eduard Nõlv´alt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 705 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 144 eurot riigi kanda. Menetluskulud summas 705 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700014843 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Saata määrus Viru Ringkonnaprokuratuurile, Eduard Nõlv´ale ja tema kaitsja Nikolai Rõžov ´ile. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohtu tuvastatud asjaolud Eduard Nõlva süüdistatakse selles, et tema 29.05.
2. a kella 21.30 paiku asukohas Kase Talu, Tõuga küla, Iisaku vald, Ida-Virumaa tekkinud tüli käigus, lükkas esmalt oma õe Irena Borovkova voodi peale ning surus ta vastu voodit ning seejärel lõi E. Nõlv ühe korra I. Borovkovat rusikaga parema silma väliskülje piirkonda. Oma tegevusega tekitas Eduard Nõlv kannatanule füüsilist valu. Seega pani Eduard Nõlv toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

21.02.2017 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Maarja Germann kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Eduard Nõlv süüdi

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja karistada rahalise karistusega 30 päevamäära s.o summas 300 eurot.

§ 73

alusel jätta karistus tingimisi täitmisele pööramata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Maakohtu seisukoht Kohus, tutvunud süüdistusakti ja kriminaalasja materjalidega ning hinnanud neid kogumis, nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 mõttes. Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Eduard Nõlva süü

§ 121

lg 2 p 2 järgi on tõendatud järgmiste tõenditega: - Kannatanu Irena Borovkova 29.05.2016 ja 03.06.2015 ülekuulamise protokoll (tl 1-4 ja 710), millest nähtub, et 29.05.2016 Eduard Nõlv lükkas ta voodi peale pikali ning lõi parema rusikaga näkku. - Tunnistaja Hans Liivaku 29.05.2016 ülekuulamise protokoll (tl 5), millest nähtub, et 29.05.2016 Eduard Nõlv lükkas kannatanu I. Borovkova voodi peale pikali ning lõi teda parema rusikaga näkku. - Lähisuhtevägivalla infolehe koopia (tl 6), mis tõendab 29.05.2016 toimunud lähisuhtevägivalla juhtumit kannatanu I. Borovkova ja kahtlustatava E. Nõlvi vahel. - Kahtlustatava Eduard Nõlvi 16.06.2016 ülekuulamise protokoll (tl 11-14), mille kohaselt 29.05.2016 lükkas ta kannatanu I. Borovkova voodi peale pikali, kuid ei löönud kannatanut sihtmärgiliselt, vaid teda lahti lastes võis tema käsi minna I. Borovkova põse vastu. - Asitõendi vaatlusprotokoll (tl 33-38), mis tõendab, et 29.05.2016.a helistas kannatanu I. Borovkova Häirekeskuse lühinumbrile 112, kuna kahtlustatav E. Nõlv tuli talle kallale. - Tunnistaja Ilja Tšiž 23.01.2017 ülekuulamise protokoll (tl 39-41), mille kohaselt 29.05.2016 said nad patrullpolitseiniku T. Õrasega väljakutse aadressile Kase talu, Jõuga küla, Iisaku vald, Ida-Virumaa, kus toimus peretüli, purjus vend tuli õele kallale. - Tunnistaja Triinu Õras 28.01.2017 ülekuulamise protokoll (tl 42-43), millest nähtub, et 29.05.2016 said nad patrullpolitseiniku I. Tšižiga väljakutse aadressile Kase talu, Jõuga küla, Iisaku vald, Ida-Virumaa, kus õde I. Borovkova teatas, et vend E. Nõlv tuli talle kallale. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti

§ 121

lg 2 p 2 järgi.

§ 121

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus või vangistus kuni viis aastat. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Süüdistatav on varem kriminaalkorras karistamata. Kohus, nõustudes prokuröri ettepanekuga, leiab, et arvestades õiguskorra huvisid ja selleks, et mõjutada Eduard Nõlv edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, tuleb talle mõista rahaline karistus 30 päevamäära s.o summas 300 eurot, mis

§ 73

alusel mitte pöörata rahalist karistust täielikult täitmisele, kui Eduard Nõlv ei pane toime 18-kuulise katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 09.03.2017. Menetluskulud jätta osaliselt Eduard Nõlv kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko