lg 2 p 2, 3 järgi,
lg 1, § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi vangistsuega 1 aasta 11 kuud ja 21 päeva katseajaga 3 aastat. Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Hooldusalune Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg 24.01.2017 Jelena Džalalova Dmitri Besstšastnõi Igor Belugin RESOLUTSIOON
lg 4 alusel pöörata täitmisele Dmitri Besstšastnõile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.12.2015 kohtuotsusega nr 1-15-9191 mõistetud karistus – 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Dmitri Besstšastnõile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. 1 1-15-9191 KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Dmitri Besstšastnõile vanglasse saabumise aeg. Kui süüdimõistetu Dmitri Besstšastnõi ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Mõista Dmitri Besstšastnõilt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Igor Belugini poolt 24.01.2017 kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700092595 ning selgitus „Dmitri Besstšastnõi, 1-15-9191, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.12.2015 kohtuotsusega nr 1-15-9191 tunnistati Dmitri Besstšastnõi süüdi
MS § 238 lg 2 alusel mõisteti talle karistuseks 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 12.04.2014 kuni 14.04.2014, alates 26.06.2015 kuni 28.06.2015, alates 09.07.2015 kuni 11.07.2015 s.o 9 päeva ja lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta 11 kuud ja 21 päeva vangistust. Vastavalt
lg-le 1 ja 3 ei pööratud vangistust täielikult täitmisele tingimusel, et Dmitri Besstšastnõi ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Ta on kohustatud: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 21, 8 alusel pandi talle kohustus mitte tarvitada alkoholi, mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja osaleda sotsiaalabiprogrammis kriminaalhooldusametniku valikul. Katseaja algus loeti 22.12.
2 1-15-9191 Käesolev erakorraline ettekanne on koostatud, kuna Dmitri Besstšastnõi rikub
Esmakohtumine Dmitri Besstšastnõiga toimus 08.01.
lg 4 taotleb kriminaalhooldusametnik kohtult - pöörata Dmitri Besstšastnõiile mõistetud karistus täitmisele, kuna Dmitri Besstšastnõi rikub kohtu poolt määratud kohustust. Juhul, kui Dmitri Besstšastnõi ilma mõjuva põhjuseta ei ilmu erakorralise ettekande kohtulikule läbivaatamisele, siis, vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 429 lg 1 p 2, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku võtta Dmitri Besstšastnõi vahi alla. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 24.01.2017 kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata Dmitri Besstšastnõile mõistetud karistus täitmisele. Dmitri Besstšastnõi seletas, et ta ei viitsi vanglasse minna, rohkem ta ei tarvita alkoholi, soovib perega jääda ja ära oodata last. Ta käitub edaspidi korralikult. Praegu ta töötab, aga mitteametlikult. Kui on võimalik, siis palub lisada katseaega, et mitte sattuda vanglasse. Kaitsja palub jätta see taotlus rahuldamata sellistel alustel, mille tõi välja D. Besstšastnõi. Besstšastnõi elab koos perega, kes ootab lapse sündi ja ta ütles, et see asjaolu mõjutab seda, et 3 1-15-9191 ta enam ei tarvita alkoholi. Tema kaitsealune on nõus lisakohustuste ja meetmete määramisega tema suhtes kriminaalhoolduse ajal. Seega palub kaitsja leebemat suhtumist kriminaalhooldusaluse suhtes ja anda talle viimane võimalus, et mitte sattuda vanglasse. Kriminaalhooldaja võib taotleda katseaega pikendamist, esitades vastava taotluse kohtule palvega lisakohustuste täitmise kohta. Seega palub kaitsja anda kaitsealusele uus võimalus. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Dmitri Besstšastnõi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus
lg-st 4 tulenevalt kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Dmitri Besstšastnõi mitu korda rikkunud kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Dmitri Besstšastnõi poolt nimetatud kohustuse mittetäitmise põhjuseid ei pea kohus mõjuvaks. Tal ei olnud sellist objektiivset takistust, mis ei võimaldanud tal täita kohtu poolt määratud kohustust. Dmitri Besstšastnõi antud selgitustest ei nähtu, et ta oleks astunud mingeid reaalseid samme, mis võimaldaksid tal ettenähtud kohustusi korrektselt täita. Dmitri Besstšastnõi näitab oma käitumisega, et ta ei võta tõsiselt tingimisi mõistetud karistust. Seega on olemas alused vangistuse täitmisele pööramiseks. Võttes arvesse rikkumiste tõsidust ning korduvust, asub kohus seisukohale, et Dmitri Besstšastnõi lubadused selle kohta, et ta ei hakka enam tarvitama alkoholi, on paljasõnalised ja ebaveenvad. Temale on juba tehtud 2 kirjalikku hoiatust, ta on juba läbinud ravikuuri (18.12.2015 paigaldati hooldusalusele alkoholivastane preparaat „Esperaal“ kehtivusega 1 aasta 6 kuud) ning sotsiaalabi programmi „Eluviisitreening“ aga see ei mõjutanud Besstšastnõi käitumist mitte mingil määral. Ka pere olemasolu tema käitumist ei mõjutanud. Katseaja pikendamine antud juhul ei ole võimalik kuna süüdimõistetule on juba määratud
Ülaltoodu alusel asub kohus seisukohale, et kõik leebemad meetmed on ennast ammendanud. Hooldusalune hoidub kohtuotsuse täitmisest kõrvale tahtlikult ega ole teinud mingeid jõupingutusi talle pandud kohustuse täitmiseks. Kriminaalhoolduse edasine teostamine ei ole kohtu hinnangul otstarbekas. Seega tuleb
lg-st 4 lähtuvalt pöörata täitmisele Dmitri Besstšastnõile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.12.2015 kohtuotsusega nr 1-15-9191 mõistetud karistus – 1 aasta 11 kuud 21 päeva vangistust. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg-st 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.