TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-17-383 Määruse kuupäev 21. märts 2017 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Kert Kingo AS kaebus Maksu- ja Tolliameti 23. jaanuari 2017. a käskki

§ 152

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Sama paragrahvi

1. lõike kohaselt ei lõpeta kohus menetlust, vaid jätkab menetlust, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb.
2. Vaidlustatud käskkirjaga rikutud kaebaja õigused on MTA 20.03.
3. a käskkirjaga tagasiulatuvalt taastatud. Seega ei tunneta kohus vajadust kohtuasjas menetluse jätkamiseks haldusakti õigusvastasuse tuvastamiseks. 7.

§ 152lg 1 p 4 alusel kuulub menetlus asjas lõpetamisele.

8.

§ 108

lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse

§ 152

lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. 9. Kohus on seisukohal, et asjas kogutud tõenditega ei ole tõendamist leidnud

§ 108lg-s 6 nimetatud välistus vastustaja menetluskulude kandmise kohustusele.

Kaebaja on kaebuses (tl 7) konstateerinud, et kaebuselt ei tulnud tasuda riigilõivu. Asja materjalide kohaselt on kaebaja juristi haridusega ja kaebusest nähtuvalt on kaebaja kaebuse ise koostanud. Seetõttu ei pea kohus otstarbekaks enne asjas menetluse lõpetamist küsida kaebaja seisukohta vastustaja taotlusele. (allkirjastatud digitaalselt) Roby Koik kohtunik 2