Tsiviilasi nr 2-16-120228 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavaks- 27. jaanuar 2017, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht

) § 402 tähenduses, mis on

§ 401lg-s 1 sätestatud krediidilepingu alaliigiks.

Lepingust ei nähtu, et kostja vastutus piirduks üksnes hageja valdusesse antud panditud asja väärtusega (

§ 403

lg 3 p 4).

§ 4062

lg 1 kohaselt on tarbijakrediidileping tühine, kui tarbija poolt tasumisele kuuluva krediidi kulukuse määr aastas ületab krediidi andmise ajal Eesti Panga viimati avaldatud viimase kuue kuu keskmist krediidiasutuste poolt eraisikutele antud tarbimislaenude kulukuse määra enam kui kolm korda. Asja materjalidest nähtuvalt väljastas hageja kostjale 16.04.2016 laenuna 71 eurot 30-ks päevaks intressi määraga 1% päevas (lepingu p-d 2, 4, 5). Kohus märgib, et ainuüksi sellise intressi määra puhul (365% aastas) ületab krediidi kulukuse määr, mis on krediidi kogukulu tarbijale (

§ 406

), rohkem kui kolm korda Eesti Panga 19.08.2015 avaldatud keskmist krediidiasutuste poolt eraisikutele antud tarbimislaenude kulukuse määra 22,78%. Seega on hageja ja kostja vahel sõlmitud laenuleping nr X-XXXXX tühine

§ 4062

lg 1 alusel, mistõttu on hagejal lisaks laenusummale

§ 4062

lg 3 järgi õigus nõuda kostjalt intressi kokkulepitud aja (30 päeva) eest

§ 94

lg-s 1 sätestatud suuruses ja viivist

§ 113lg 1 teises lauses toodud viivise seadusjärgses määras.

Muid tühisest lepingust tulenevaid nõudeid hageja kostja vastu esitada ei saa. Kostjal tuli oma lepingujärgsed kohustused täita hiljemalt 15.05.2016, mil

§ 94

lg-s 1 nimetatud EKP põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär oli 0,05%. Kuivõrd kostjale anti laenu 71 eurot 30-ks päevaks, ei tule kostjal hagejale seadusjärgset intressi maksta (71 eurot × 0,05% × 30 päeva / 365 päeva = 0,002917808 eurot). Hagist nähtuvalt on hageja arvestanud viivist põhivõlalt 71 eurot seitsme päeva eest (eelduslikult alates 16.05.2016 kuni 21.05.2016). Hageja viivise nõue on

§ 113

lg 1 ja § 94 lg 1 alusel põhjendatud seega 0,11 euro ulatuses (71 eurot × 8,05% × 7 päeva / 365 päeva). Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus hageja nõude osaliselt 71,11 euro ulatuses, millest 71 eurot on põhinõue ja 0,11 eurot viivis. TsMS § 163 lg 1 järgi kannavad pooled hagi osalise rahuldamise korral menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Kohus, rahuldades hagi 2