Obsah (7)

§ 199§ 73§ 78§ 68§ 83§ 831§ 84

1-17-1422 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.03.2017 Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-17-1422 (kohtueelses menetluses 15230105218)

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi üldmenetluses Igor Khaustov, ik 36811020225, aadress xxxx, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, keskharidus, emakeel vene keel, töökoht xxxx OÜ 22.12.2015-23.12.2015, 26.01.2016-28.01.2016 Leonid Olovjanišnikov Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Igor Khaustov süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. 2.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Igor Khaustov ei pane temale määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 alusel arvestada Igor Khaustovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 24.03.2017. a. 4.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuses viibitud 5 päeva (22.12.2015-23.12.2015, 26.01.2016-28.01.2016) karistusaja hulka. 5. Konfiskeerimine 5.1

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahend Igor Khaustovile kuuluv sõiduk Citroen Jumper VIN-kood xxxx, registreerimismärgiga xxxx. 5.2

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel mõista Igor Khaustovilt konfiskeerimise asendamiseks välja 6000.00 eurot selliselt, et 3000.00 eurot tuleb tasuda hiljemalt 10.04.2017 ja ülejäänud 3000.00 eurot tuleb tasuda hiljemalt 10.05.

1. Asenduskonfiskeerimise nõude täitmiseni jätta Igor Khaustovile kuuluv kinnistu nr xxxx, aadressil xxxxx, aresti alla.
2. Asenduskonfiskeerimise nõude summa tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99917700021166 ja selgitus „Vara konfiskeerimise asendamine rahasummaga kriminaalasjas nr 1-17-1422“.
3. Tsiviilhagid 7.1 Rahuldada OÜ Leokivi (registrikood 11037420) hagi. Igor Khaustovilt välja mõista OÜ Leokivi kasuks 3000.00 eurot, milline summa tuleb kanda OÜ Leokivi arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxxAS SEB Pank. 7.2 Rahuldada OÜ Creo Ehitus (registrikood 11953631) hagi. Igor Khaustovilt välja mõista OÜ Creo Ehitus kasuks 3675.00 eurot, milline summa tuleb kanda OÜ Creo Ehitus arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxxx Swedbank. 7.3 Rahuldada OÜ EBT Estate (registrikood 12817580) hagi. Igor Khaustovilt välja mõista OÜ EBT Estate kasuks 982.50 eurot, milline summa tuleb kanda OÜ EBT Estate arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxxx. 7.4 Rahuldada Mekx-E OÜ (registrikood 11519159) hagi. Igor Khaustovilt välja mõista Mekx-E OÜ kasuks 1050.00 eurot. 7.5 Rahuldada Xxxx(isikukood 39007036527). Igor Khaustovilt välja mõista Xxxxkasuks 700.00 eurot.
4. Kannatanute OÜ Leokivi, OÜ Creo Ehitus, OÜ EBT Estate, Mekx-E OÜ ja Xxxx nõuete täitmiseni jätta Igor Khaustovile kuuluv kinnistu nr 17444601, aadressil Sõpruse pst 3-128, Tallinn, ning 704.13 eurot aresti alla.
5. Asitõendid - lukukinnitusaas, mutrivõti, üks mutter ja üks kübarmutter, mis asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas,

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. - pruuni värvi riiulitega kapp, pruuni värvi töötasapind, pruuni värvi lauaplaat, valget värvi usteta kapp koos metallist riputustoru ja 5 riiuli ja 5 metallist varbaga, kaks pruuni värvi öökappi, dušiotsik koos kraaniga, külmkapp Candy, Hypnos madrats ja kattemadrats, mis on jäetud Igor Khaustovi vastutavale hoiule, jätta pärast tsiviilhagide rahuldamist Igor Khaustovile.

1. Igor Khaustovilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 855.00 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705.00 eurot.
2. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 1560.00 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 130.00 eurot.
3. Ekspertiisikulu 1083.00 eurot jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99917700021182 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-17-1422“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Igor Khaustovit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 13.07.2015 kella 17.30 kuni 14.07.2015 kella 08.00 tungis värava avamise teel sisse territooriumile ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil firmale OÜ Leokivi kuuluva pinnasetihendaja Wacker Neuson väärtusega 3000 eurot. Samuti tema, ajavahemikul 24.08.2015 kella 19.53 kuni 25.08.2015 kella 07.10 tungis ukse avamise teel korterisse ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised EBT Estate OÜ-le kuuvad esemed: köögi valamukapi koos töötasapinnaga väärtusega 250 eurot ja lisaks seal küljes oleva kraanikausi Franke väärtusega 35 eurot, köögivalamu segisti väärtusega 35 eurot, keraamilise pliidiplaadi Lasker DVHS1.02 väärtusega 95 eurot ja 60 senti, seega koguväärtusega 412 eurot ja 60 senti; vannitoa ukse City koos ukse karbi ja piirdeliistudega koguväärtusega 87 eurot ja 50 senti; riidenagi mudel 16.17 väärtusega 40 eurot; dušisegisti koos dušiliftiga Rubineta väärtusega 50 eurot; vannitoavalamu segisti Rubineta väärtusega 20 eurot; elektriline veeboileri Simaten 50 l väärtusega 87 eurot; külmkapi Candy CCDS 5122W väärtusega 180 eurot; pesumasina Beko EV 5100Y väärtusega 184 eurot ja 60 senti. Samuti tema, ajavahemikul 24.08.2015 kella 19.53 kuni 25.08.2015 kella 07.10 tungis ukse avamise teel korterisse ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised EBT Estate OÜ-le kuuluvad esemed: köögivalamu Franke väärtusega 35 eurot koos segistiga väärtusega 35 eurot ning keraamilise pliidiplaadi Lasker DVHS1.02 väärtusega 92 eurot ja 60 senti ning samuti ajavahemikul 24.08.2015 kella 19.53 kuni 25.08.2015 kella 07.10 tungis Igor Khaustov ukse avamise teel korterisse. Samuti tema, ajavahemikul 24.08.2015 kella 19.53 kuni 25.08.2015 kella 07.10 tungis akna avamise teel korterisse ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil firmale Mekx-E OÜ kuuluvad järgmised esemed: puurvasara Makita HR2450, seerianumber 3441511y väärtusega 107 eurot ja 50 senti, akutrellide komplekti Combokit Makita DLX2022AJ (akude seerianumbrid 4412258y ja 0667935y) väärtusega 212 eurot ja 50 senti, ketassae Makita väärtusega 105 eurot, järkamissae Makita väärtusega 375 eurot, ketaslõikuri Makita väärtusega 130 eurot, elektrisae Makita väärtusega 120 eurot. Samuti tema, ajavahemikul 22.09.2015 kella 22.00 kuni 23.09.2015 kella 11.45 tungis uste avamise teel asuvasse korterisse ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ-le Creo Ehitus kuuluvad järgmised esemed: söögilaua Enrich mõõtmetega 140x80x75 cm väärtusega 150 eurot; 4 valget värvi söögilaua tooli koguväärtusega 316 eurot; valget värvi esiku garderoobikapi koos metallist riputustoruga väärtusega 250 eurot; kaks öökappi koguväärtusega 200 eurot; lükandustega garderoobikapi koos kirjutuslauaga 3 koguväärtusega 2300 eurot; voodi Roland mõõtmetega 160x200 cm väärtusega 250 eurot; voodimadratsi ja kattemadratsi Hypnos koguväärtusega 250 eurot; musta värvi metallist korvriiul väärtusega 50 eurot; klaasalusel wc-harja hoidja ja wc-paberi hoidja komplekti väärtusega 60 eurot; pesumasina Electrolux EWF1284BW, seerianumber EAN7332543401789 väärtusega 350 eurot; vannitoa valamu Vitra väärtusega 95 eurot; valamusegisti Kludi väärtusega 80 eurot. Vargusega tekitas Igor Khaustov Creo Ehitus OÜ`le varalist kahju summas 4351 eurot. Samuti tema, ajavahemikul 24.09.2015 kella 19.00 kuni 25.09.2015 kella 8.30 tungis aia eemale tõstmise teel Xxxx, Tallinn territooriumile ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Xxxxkuuluvad pinnasetihendaja Weber CF4 väärtusega 700 eurot ja segumasin Optimix M 150E väärtusega 269 eurot, kokku xxxx kuuluvat vara summas 969 eurot. Samuti tema, ajavahemikul 10.12.2015 kella 09.00 kuni 11.12.2015 kella 12.00 tungis väravaketi lahtilõikamise teel sisse territooriumile ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Baumax Eesti AS-le kuuluvad 30 rulli villa Ursa DF 40, millest ühe rulli väärtus on 12 eurot ja 35 senti, koguväärtusega 370 eurot ja 65 senti. Seega Igor Khaustov pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja süstemaatiliselt, see on

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Elle-Mai Velling, süüdistatav Igor Khaustov ja tema kaitsja Leonid Olovjanišnikov sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 199

lg 2 p 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör vastavalt kokkuleppele karistuseks vangistust 1 aasta ja 8 kuud.

§ 68alusel lugeda kantud karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg , kui I. Khaustov oli Kr

MS § 217 alusel kinni peetud 22.-23.12.2015, s.o 2 päeva ja 26.-28.01.2016, so 3 päeva. Kandmisele kuulub karistus 1 (üks) aasta 7(seitse) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva.

§ 73lg 1 ja 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kuid I.

Khaustov ei pane temale määratud 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Harju Maakohtu 27.04.2016 määruse alusel arestitud vara: -Igor Khaustovi kinnipidamisel temalt leitud sularaha 704,13 eurot tsiviilhagi tagamiseks - aadressil Tallinn, xxxx asuv Igor Khaustovile kuuluv kinnistu nr xxxx väärtusega ca 30 550 eurot jätta kannatanutele OÜ Leokivi, OÜ Creo Ehitus, OÜ EBT Estate ja Mekx-E OÜ kasuks Igor Khaustovilet välja mõistetud tsiviilhagide (kokku 9407,50 eurot) tagastamiseks aresti alla.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo kui süüteo toimepanemise vahend Harju Maakohtu 27.04.2016 määruse alusel arestitud Igor Khaustovile kuuluv sõiduk Citroen Jumper VIN-kood xxxx, registreerimismärgiga xxxx väärtusega ca 6070 eurot.

§ 84

alusel asendada Harju Maakohtu 27.04.2016 kohtumäärusega arestitud Igor Khaustovile, ik 36811020225, kuuluva vara aadressil xxxx asuv kinnistu nr xxxx väärtusega ca 30 550 eurot konfiskeerimine ning mõista välja 6000 (kuus tuhat eurot) eurot kui kuriteo toimepanemise tulemusel saadud vara. Sellest 3000 (kolm tuhat) eurot kanda Harju Maakohtu 4 deposiitkontole hiljemalt 10.04.2017 ja ülejäänud 3000 (kolm tuhat) eurot kanda Harju Maakohtu deposiitkontole hiljemalt 10.05.

1. Peale nimetatud summa kandmist deposiitkontole ja tsiviilhagide hüvitamist kannatanutele vabastada arestitud vara aresti alt. Menetluskulud: - DNA-ekspertiisi nr 15E-GE0975 kulu 855 eurot, millest 399 eurot välja mõista Igor Khaustovilt ja 456 eurot jätta riigi kanda; - nr 15E-GE1155 kulu 570 eurot, millest 285 eurot välja mõista Igor Khaustovilt ja 285 eurot jätta riigi kanda; - nr 15E-GE1316 kulu 513 eurot, millest 171 eurot välja mõista Igor Khaustovilt ja 342 eurot jätta riigi kanda; - Sundraha 705 eurot. Vastavalt kokkuleppele määrata, et menetluskulud tasutakse 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Igor Khaustov kuulub

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

§ 83

lg 1 kohaselt kohus võib konfiskeerida vahendi, mida kasutati või kavatseti kasutada tahtliku süüteo toimepanemiseks, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. Kriminaalmenetluse käigus on tuvastatud, et Igor Khaustov kasutas kuriteo toimepanemiseks mootorsõidukit Citroen Jumper, registreerimismärgiga xxxx. Harju Maakohtu 27.04.2016 määrusega kriminaalasjas nr 1-16-3337 arestitud mootorsõidukit Citroen Jumper VIN-kood xxxx, registreerimismärgiga xxxx kuulub vastavalt kokkuleppele konfiskeerimisele. Kriminaalmenetluse käigus on tuvastatud, et Igor Khaustov sai kuriteoga vara vähemalt 6000 euro väärtuses.

§ 83

¹ lg 1 kohaselt kohus konfiskeerib tahtliku süüteoga saadud vara, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. Kuriteoga saadud vara konfiskeerimiseks tuleb kohaldada konfiskeerimise asendamist

§ 84

alusel ning mõista Igor Khaustovilt konfiskeerimise asendamiseks välja 6000 eurot. Harju Maakohtu 27.04.2016 määrusega kriminaalasjas nr 1-16-3337 arestitud Igor Khaustovile kuuluv kinnistu nr xxxxx, aadressil xxxx, jätta kuni asenduskonfiskeerimise nõude täitmiseni aresti alla. Kannatanute OÜ Leokivi, OÜ Creo Ehitus, OÜ EBT Estate, Mekx-E OÜ ja Xxxxnõuete täitmiseni jätta Igor Khaustovile kuuluv kinnistu nr xxxx, ning sama määrusega arestitud 704.13 eurot aresti alla. 5 Menetluskulud Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik 6