Obsah (6)
§ 76§ 75§ 199§ 238§ 68§ 65Kriminaalasi nr 1-14-10679 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. märts 2017 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 23.03.2017) Kriminaalasja number 1-14-10679 T
§ 76
lg 5 alusel määrata Boriss Medvedevile katseaeg tähtajaga 6 (kuus) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohustada Boriss Medvedevit täitma katseaja jooksul
§ 75
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1
(5)4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 2, 21, 4 alusel määrata Boriss Medvedevile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Määrus Boriss Medvedevi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Boriss Medvedev karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Sisse nõuda Boriss Medvedevilt riigituludesse kaitsetasu 159 (ükssada viiskümmend üheksa) eurot 60 senti vandeadvokaat Dmitri Školjari poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda 1 (üks) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99915700002022. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Boriss Medvedev on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 08.01.2015. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-10679
§ 199
lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõistetud 9 kuud vangistust.
§ 238
lg 2 kohaselt vähendati Boriss Medvedile mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti lõplikuks karistuseks 6 kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.11.2013-30.11 (2 päeva), 02.04.2014-22.04.2014 (21 päeva), s.o kokku 23 päeva. Kandmisele kuulus 5 kuud 7 päeva vangistust.
§ 65lg 2 alusel suurendati karistust Harju Maakohtu 23.08.2011.
a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 2 aastat 3 kuud 11 päeva vangistust ja mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 8 kuud 18 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 08.01.2015. Kohtuotsus jõustus 16.01.2015. Kinnipeetava karistusaeg algas 08.01.2015 ja lõpeb 26.09.2017.
§ 76
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Võimalus tingimisi enne tähtaega vabaneda avanes kinnipeetaval 26.02.2017. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla toetab kinnipeetava Boriss Medvedevi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. 2
(5)Kohtuistungil prokurör ei osalenud, kuid esitas enda arvamuse kirjalikult. Prokurör, olles tutvunud Tartu Vangla materjalidega Boriss Medvedevi tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks, asus seisukohale, et süüdimõistetut ei peaks vabastama tingimisi ennetähtaegselt. Prokurör leidis, et tulenevalt isiku poolt toime pandud kuritegude raskusastmest, varasemast elukäigust, kuritegude toimepanemise tõenäosusest (58%), ohtlikkuse tasemest ja asjaolust, et kinnipeetav on ka varem olnud kriminaalhooldusel, ei ole Boriss Medvedevi karistuse eesmärgid veel täidetud ja Boriss Medvedevi puhul ei ole võimalik piisava kindlusega eeldada, et ta vabanedes ei pane toime uut kuritegu. Prokurör märkis, et Boriss Medvedev on korduvalt karistatud nii kriminaal- kui väärteokorras. Varasemalt on teda karistatud tingimisi vangistusega, kuid vaatamata sellele ei asunud isik paranemise teele ning jätkas kuritegude toimepanemist, mis tähendab, et ta ei ole oma eelnevast karistusest järeldusi teinud ega suutnud tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Boriss Medvedev avaldas, et soovib tingimisi enne tähtaega vabaneda ja jätkata ausat elu, saada pereelu korda ning tasuda võlgnevusi. Kinnipeetav selgitas, millega ta on karistuse kandmise ajal tegelenud. Ta on läbinud rehabilitatsiooni ning on paigutatud alates 07.09.2016 avavanglasse. Praegu töötab Boriss Medvedev väljaspool vanglat Kane Metallis. Vabanemise korral on tal kindel elukoht ning võimalus saada tööle laevaremonditehasesse. Kaitsja leidis, et Boriss Medvedevi ennetähtaegne vabastamine on põhjendatud. Kõik materiaalsed ja formaalsed eeldused selleks on täidetud. Boriss Medvedev on vanglas programmid läbinud, olemasolevad riskid on maandatud, karistuse kandmise ajal on ta näidanud, et suudab seaduskuulekalt käituda, juba pool aastat viibib avavanglas, puuduvad karistused, ta leidis endale töökoha avavanglas, suhtleb oma perega, tal on toetav keskkond vabaduses. Vabastamise korral on võimalus tööd leida. Need asjaolud viitavad kaitsja arvates sellele, et Boriss Medvedevi vabastamine on põhjendatud ja kriminaalhooldus annaks võimaluse olla tal järelevalve all ja teiselt poolt hakkaks ta resotsialiseeruma. Kaitsja arvates on oluline seegi, et Boriss Medvedev on vanglas esimest korda. Prokuratuuri arvamus on kaitsja hinnangul vastuoluline. KOHTU SEISUKOHT
§ 76
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Boriss Medvedev temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Boriss Medvedevil on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (
§ 76lg 3).
Seega esinevad formaalsed alused Boriss Medvedevi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
§ 76
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Boriss Medvedev on kriminaalkorras karistatud kahel korral, vanglakaristust kannab esimest korda. Kuriteod, sh käesolev, on toime pandud materiaalse kasu saamise eesmärgil, selleks et saada rahalisi vahendeid uimastite hankimiseks. Vangla iseloomustuse kohaselt on Boriss Medvedev uimastisõltlane. Enne kinnipidamist süstis fentanüüli igapäevaselt. Fentanüüli on Boriss Medvedev tarbinud umbes kolm aastat. Enda sõnul tahab ta narkootikumide tarvitamisest vabaneda, sest mõistab, et sõltuvus on tema probleemide peamine põhjustaja. 3
(5)Karistuse kandmise ajal on Boriss Medvedev tegelenud kuriteoriskide maandamisega ning vabanemisjärgse toimetuleku parandamisega. 03.09.2015-07.09.2016 omandas Boriss Medvedev põhiharidust, kuid see on jäänud pooleli. Sellele vaatamata suhtub ta positiivselt hariduse omandamisse ning enesetäiendamisse ja soovib vabanemise järel põhihariduse saada. 07.01.26.02.2016 läbis Boriss Medvedev sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“. 14.01.2015-07.09.2016 paiknes kinnipeetav vastavalt Tartu Vangla uimastipreventsiooni kontseptsioonile eluosakonnas, kus viibivad kinnipeetavad, kes on läbimas aktiivset sõltuvusrehabilitatsiooni. Sel perioodil osales kinnipeetav sotsiaalprogrammi „12 sammu“ põhjal läbiviidavas taasühiskonnastavas tegevuses, tagasilanguse ennetamise tugigrupi töös ja jooga kursustel. 07.09.2016 paigutati Boriss Medvedev Tartu Vangla avavanglasse, kus kinnipeetav osaleb tööhõives väljaspool vanglat, käib kirikus ning osaleb AN tugigrupi töös ning käib konsultatsioonidel Tartu Täiskasvanute Gümnaasiumis 8. klassi lõpetamiseks. Lisaks on kinnipeetav käinud korduvalt lühiajalistel väljasõitudel Tallinnas. Käitumine on korrektne, kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Vabanemise korral oleks Boriss Medvedevil võimalik asuda elama koos vanematega varasemasse elukohta Tallinnas. Avavanglas viibimise ajal on suhted lähedastega muutunud stabiilsemaks. Töökoht Boriss Medvedevil küll puudub, kuid väidetavalt on ta motiveeritud seda leidma ning ka haginõudeid tasuma. Eeltoodu põhjal leiab kohus, et Boriss Medvedevi ennetähtaegne vabastamine vangistuse kandmiselt on võimalik. Kuigi Boriss Medvedev on varasemalt olnud kriminaalhooldusel ning see ei kulgenud edukalt, on kohus arvamusel, et käesolevaks ajaks reaalselt kantud vangistus võiks olla piisav, et mõjutada esmakordselt vangistuses viibivat isikut hoiduma edaspidi süütegusid toimepanemast. Boriss Medvedev on talle määratud karistusest ära kandnud üle poole. Ta on aktiivselt tegelenud kuriteoriskide maandamisega ning teadvustanud endale kuritegude toimepanemise põhjuseid. Seega narkootiliste ainete tarvitamisest loobumine võiks aidata Boriss Medvedevil edasiselt jätkata õiguskuulekalt. Kinnipeetava tegevusest karistuse kandmise ajal ning tema selgitustest kohtuistungil võib järeldada, et isik on motiveeritud oma senist eluviisi muutma. Kohus leiab, et Boriss Medvedevi ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile allutamine võiks olla tulemuslikum kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine. Kriminaalhoolduse näol on süüdimõistetule tagatud abi kohandumiseks ühiskonnas ning käitumiskontrollile allutamine tagab ka piisava kontrolli Boriss Medvedevi edasise käitumise üle.
§ 76
lg 5 alusel tuleb Boriss Medvedevile määrata katseaeg 6 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada Boriss Medvedev ka
§ 75sätestatud käitumiskontrollile.
Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb Boriss Medvedevile katseajaks
§ 75
lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja
§ 75
lg 2 p 21 alusel mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata ka
§ 75
lg 2 p 4 alusel Boriss Medvedile kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Menetluskulud Boriss Medvedevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana 23.03.2017 kohtuistungist määratud korras osa vandeadvokaat Dmitri Školjar. Kaitsja esitas 23.03.2017 kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles palus välja mõista riigi õigusabi tasu koos käibemaksuga summas 159,60 eurot. Kohus on leidnud, et esitatud taotlus on põhjendanud ja kinnitanud pealdisega taotlusele riigi õigusabi osutamise eest väljamaksmisele kuuluvaks summaks 159,60 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt menetluskulu. Vastavalt KrMS §-le 43 lg 2 p 1 määrab kaitsja Eesti Advokatuur kohtu taotlusel, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat 4
(5)valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist. Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb Boriss Medvedevilt riigituludesse sisse nõuda kaitsetasu määratud korras osutatud õigusabi eest vastavalt kehtivatele määradele. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 5
(5)