§-dest 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad AS Starman ja Ermo Jaanimägi, et Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-16-127780 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. 1.5. AS Starman ja Ermo Jaanimägi kinnitavad, et nad on teadlikud
sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. 1.6.
1.7.
lg 2 p 1 alusel palub hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 37,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxx. Tsiviilasi nr 2-16-127780
Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega. Kompromiss ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Poolte sõlmitud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja 2-16-17771 menetluse. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Julianus Inkasso OÜ on käesolevas menetluses tasunud hageja eest kokku 75 eurot riigilõivu. Arvestades, et pooled sõlmisid käesolevas asjas kompromissi, on hageja õigustatud tagasi saama pool menetluses tasutud riigilõivust, so 37,50 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada hageja taotluses märgitud kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.