← Eesti

2-16-127780/9

Obsah (4)§ 432§ 661§ 150§ 206

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 23.märts 2017 Paide Tsiviilasja number 2-16-127780 Tsiviilasi AS Sta

§-dest 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad AS Starman ja Ermo Jaanimägi, et Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-16-127780 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. 1.5. AS Starman ja Ermo Jaanimägi kinnitavad, et nad on teadlikud

§ 432

sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. 1.6.

§ 661lg 1 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

1.7.

§ 150

lg 2 p 1 alusel palub hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 37,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxx. Tsiviilasi nr 2-16-127780

  1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-127780 menetlus.
  2. Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 37,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxx. EDASIKAEBAMISE KORD Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale kohtumäärusele määruskaebust esitada. MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on AS-i Starman hagi Ermo Jaanimägi vastu võla nõudes. KIS andmetel on Julianus Inkasso OÜ tasunud käesolevas menetluses 75 eurot riigilõivu, sellest 45 eurot 25.22.2016 ja 30 eurot 16.01.
  3. 22.03.2017 esitasid pooled kohtule kompromissi, milles muu hulgas sisaldusid ka poolte avaldused nende sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks, poolte kinnitus menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikkuse kohta, hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses ning poolte kokkulepe määruskaebuse esitamise õigusest loobumise kohta. KOHTU SEISUKOHT
  4. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (

§ 206lg 1, 430 lg 1).

Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega. Kompromiss ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Poolte sõlmitud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja 2-16-17771 menetluse. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Julianus Inkasso OÜ on käesolevas menetluses tasunud hageja eest kokku 75 eurot riigilõivu. Arvestades, et pooled sõlmisid käesolevas asjas kompromissi, on hageja õigustatud tagasi saama pool menetluses tasutud riigilõivust, so 37,50 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada hageja taotluses märgitud kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.