4-17-739 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-17-739 (2302,17,000948) Kohtunik Külli Iisop Väärteoasi XXXX kaitsja Marko Jaani kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 19.01.2017 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2302,17,000948 Menetlusalune isik XXXX - isikukood: XXXX; elukoht: XXXX Kaebuse esitaja (menetlusaluse isiku kaitsja) Marko Jaani (Bene Est Law Office, asukoht: Raua 34, 10152 Tallinn) Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskus (asukoht: Rahumäe tee 6/1, 11316 Tallinn) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Tühistada Põhja prefektuuri 19.01.2017 kiirmenetluse otsus nr 2302,17,000948
(102201514588766)ning lõpetada XXXX`i suhtes alustatud väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu.
- Välja mõista Eesti Vabariigilt XXXX kasuks 276,90 eurot (kakssada seitsekümmend kuus eurot 90 senti) valitud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu katteks (XXXX arveldusarve nr EEXXXXXXXXXXXX). Otsuse ärakiri õigusabikulude hüvitamiseks saata pärast otsuse jõustumist täitmiseks Rahandusministeeriumile. Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-de 155 ja 156 alusel on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättesaamisest. Asjaolud
- 19.01.2017 otsusega väärteoasjas nr 2302,17,000948
(10220151458766)määras PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalitus XXXXle karistuseks liiklusseaduse (LS) § 2612 lg 1 järgi rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Otsuse kohaselt juhtis XXXX 19.01.2017 kella 12.49 ajal Harjumaal Peterburi tee/Lagedi tee vahelisel lõigul mootorsõidukit, teostas veose vedu, omamata liiklusseaduse § 341 sätestatud eriluba. Mootorsõiduki tegelik mass oli 17 848 kg. Lubatud suurim registrimass oli 18 000 kg. Otsuse kohaselt eiras XXXX LS § 80 lg 1 ja 2 nõudeid ja pani toime LS § 2612 lg-s 1 ja §-s 238 sätestatud väärteo.
- XXXX kaitsja palus kohtule esitatud kaebuses kohtuvälise menetleja otsus tühistada ja väärteomenetlus lõpetada. Kokkuvõtlikult leitakse kaebuses, et otsuses olevast väärteo kirjeldusest tuleneb, et mootorsõiduki tegelik mass oli väiksem sõiduki lubatud suurimast registrimassist. Kuivõrd sõiduki tegelik mass ei ületanud registrimassi, ei rikkunud menetlusalune isik LS § 80 lg 1 ja 2 nõudeid ja väärteomenetlus on läbi viidud põhjendamatult. Kaebaja pidas võimalikuks kaebuse arutamist kirjalikus menetluses.
- Kohtuväline menetleja oma vastuses kaebusele pidas kaitsja toodud seisukohta põhjendatuks, sest menetlusalusele isikule süüdistuse esitamisel on oluliselt eksitud ning nõustus väärteomenetluse lõpetamisega VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Kohtuväline menetleja nõustus asja läbivaatamisega kirjalikus menetluses, Kohtumääruse põhjendused
- Riigikohus on korduvalt rõhutanud, et olukorras, kus kohtuvälise menetleja esindaja loobub menetlusalusele isikule talle süüksarvatud tegusid ette heitmast, tuleb väärteomenetlus, juhindudes VTMS §-st 2 ja KrMS §-st 301, menetlust jätkamata lõpetada (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 29.01.2008 otsus asjas nr 3-1-1-94-07, p 8; 24.09.2014 otsus asjas nr 3-11-38-14, p 6 ning 02.02.2016 otsus asjas nr 3-1-1-21-16, p 7).
- Käesolevas väärteoasjas heideti menetlusalusele isikule ette seda, et ta rikkus LS § 80 lg 1 ja 2 nõudeid ja pani sellega toime väärteod LS § 2612 lg 1 ja § 238 järgi. Kohtumenetluses taotleb kohtuväline menetleja väärteoasjas menetluse lõpetamist VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.t et menetlusaluse isiku teos puuduvad väärteotunnused. Sellest taotlusest nähtub üheselt, et väärteomenetluse käigus on kohtuväline menetleja loobunud menetlusalusele isikule süüksarvatud tegu talle ette heitmast, mistõttu tühistab kohus Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 19.01.2017 otsuse ja lõpetab väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.
- XXXX kaitsja on esitanud taotluse hüvitada menetlusalusele isikule tema poolt kantud õigusabi kulud summas 276,90 eurot (sealhulgas käibemaks 46,15 eurot). Kaitsja on taotlusele lisanud arve, milles selgitab tekkinud kulu. 2 Valitud kaitsjale makstud tasu nimetatud summas peab kohus mõistlikuks. Kuivõrd väärteomenetlus isiku suhtes lõpetatakse VTMS § 29 lg 1 p 1alusel, tuleb VTMS § 23 alusel XXXX hüvitada 276,90 eurot riigieelarve vahenditest. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on VTMS §-d 2, 23, 120 lg 1, 132 p 3, 133,
- Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3