← Eesti

1-17-2323/3

1-17-2323 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. märts 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number Kohtunik 1-17-2323

(14240104069)Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Marjet Metskaev Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi Sergei Gorjunovi süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 ja § 392 lg 2 p 2 (alates
  1. jaanuarist 2015 KarS § 184 lg 2 p 1) - § 25 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ragnar Plistkin Prokurör Süüdistatav Kaitsja Sergei Gorjunov isikukood 38309080052; elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; põhiharidus; emakeel vene keel; ei tööta varem kriminaalkorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud Kohtumenetluses kaitsja ei osalenud Kohtuistungi toimumise aeg 23.03.2017 RESOLUTSIOON Tunnistada Sergei Gorjunov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, § 25 lg 2 - § 392 lg 2 p 2 (alates 01.01.2015 KarS § 184 lg 2 p 1) järgi ja mõista Sergei Gorjunovile karistuseks KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Sergei Gorjunov ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 23.03.
  2. Mõista Sergei Gorjunovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot ja kaitsja vandeadvokaat Igor Belugin poolt kriminaalasja kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud 120 (ükssada kakskümmend) eurot. 1 1-17-2323 Määrata, et Sergei Gorjunovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulusid (summas 1295 eurot) osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700019259 ning selgitus „Sergei Gorjunov, 1-17-2323, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  3. peatüki
  4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Sergei Gorjunovi süüdistatakse selles, et 2014.a septembri lõpus tegi R S A H korraldusel K V ettepaneku vedada Eesti Vabariigist Soome suures koguses amfetamiini ja A H korraldusel tegi R S K V ülesandeks leida abiline, kes viiks narkootilise aine koos K V Soome Vabariiki lubades seejuures maksta narkootilise ainet Soome vedajatele kokku 1000 eurot. K V leppis kokku S G , et nad viivad koos narkootilise aine Soome. Ajavahemikul 2014.a septembri lõpust kuni 04.10.2014.a tellis R S 2 laevapiletit reisile Tallinn – Helsingi. 04.10.2014.a hommikul tõi R S oma sõiduautoga Volkswagen Golf reg. nr. xxx AYI A H Tallinnasse, kus T T andis Kreutzwaldi tänaval maja nr. 15 juures A H vähemalt 4 kg narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrit, mis oli pakendatud nelja kilekotti ning kirja andmetega narkootiliste ainete üleandmise koha kohta Soomes Vantaa linnas. A H tõi T T käest saadud 4 kg metamfetamiini sisaldavat pulbrit R S sõiduautosse Volkswagen Golf reg. nr. xxx. 04.10.2014.a kell 13.00 saabusid K V ja Sergei Gorjunov Narvast Tallinnasse, kus neid ootas aadressil Toompuiestee 37 asuva Balti jaama juures R S ja andis nendele oma sõiduautos Volkswagen Golf reg. number xxx üle 4 kg metamfetamiini sisaldavat pulbrit ja kirja narkootilise aine üleandmise koha kohta Soomes Vantaa linnas. R S tõi K V ja Sergei Gorjunov´i Tallinna sadamasse D-terminali aadressil Lootsi 13 Tallinn, et K V ja Sergei Gorjunov jõuaksid laevale Tallink Star, mis pidi väljuma Helsingisse 04.10.2014.a kell 13.
  5. Kuna Sergei Gorjunov ja K V jõudsid sadamasse liiga hilja ja enam 13.30 väljuma pidanud laevale ei jõudnud, siis jäi sellel päeval narkootiline aine Soome toimetamata. Peale seda, kui K V oli teatanud R S , et nad ei jõudnud 13.30 väljuma pidanud laevale, edastas R S selle informatsiooni A H , kes teavitas sellet ka T T , kes seejärel andis A H juhised narkootilise aine toimetamiseks Soome järgmisel päeval, so 05.10.2014.a. T T saadud juhised edastas A H R S , kes seejärel andis K V korralduse viia narkootiline aine Soome 05.10.2014.a ja soovitas neil ööbida Lilleküla hotellis. Seejärel ostsid K V ja Sergei Gorjunov 2 piletit laevale Tallink Star, mis pidi sõitma Tallinnast Helsingisse 05.10.2014 kell 10.30-12.30 ning läksid Lilleküla hotelli Tallinnas aadressil Luha tn
  6. 05.10.2014.a loobusid K V ja Sergei Gorjunov vabatahtlikult narkootiliste ainete veost Eestist Soome ja K V teatas R S 05.10.2014.a telefoni teel, et ei ole võimalik narkootilist ainet Soome toimetada. 2 1-17-2323 06.10.
  7. a sõitsid A H ja R S Tallinnasse ja Lilleküla hotelli territooriumil andsid K V ja Sergei Gorjunov A H ja R S nõudmisel nendele üle kolm kilepakendit, milles oli 3 kg metamfetamiini sisaldavat pulbrit jättes ühe kilepakendi 1 kg metamfetamiiniga endale. Osa endale jäetud metamfetamiinist tarvitasid K V koos Sergei Gorjunovi ja tuvastamata isikutega ära ajavahemikul 06.10.2014-07.10.2014.a ja ülejäänud narkootilise aine, so kilepakendi, milles oli 713,4 g metamfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 132 g metamfetamiini), vedas K V Tallinnast Narva ja andis 07.10.
  8. a vabatahtlikult üle politseitöötajatele Narvas Vahtra tn 3 asuvas politseijaoskonnas. Metamfetamiin kuulub sotsiaalministri
  9. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Ekspertiisiakti nr 14E-LÕX0141 (25.22.2014, KRA 14240104065) kohaselt metamfetamiini tavaline narkootiliseks joobeks kasutatav annus on keskmiselt 30mg (0,003g), seega piisab kümnele inimesele narkojoobeks 300 mg (0,3 g) metamfetamiinist. Seega on Sergei Gorjunovi jt isikute poolt käideldud metamfetamiini puhul tegemist suures koguses narkootilise aine käitlemisega. Oma tegevusega pani Sergei Gorjunov toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o isikute grupis narkootilise aine omandamise, valdamise, hoidmise, veo, s.o KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti pani Sergei Gorjunov toime narkootilise aine üle riigipiiri väljaveo katse isikute grupis, s.o KarS § 392 lg 2 p 2 - § 25 lg 2 (alates 01.01.
  10. aasta KarS § 184 lg 2 p 1) ettenähtud kuriteo. Kooskõlas Sergei Gorjunovi, tema kaitsja Igor Belugin ja Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Antti Aitsen vahel sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus KarS § 184 lg 2 p 1, § 25 lg 2 - § 392 lg 2 p 2 (alates 01.01.2015 vastab KarS § 184 lg 2 p 1 sätestatud kuriteokoosseisule) järgi ning nõuab kohtus talle teo eest KarS § 63 lg 1 sätete järgi karistuseks 3 aastat vangistust. Juhindudes KarS § 73 lg 1,3 sätestatust, st arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut, leiab prokurör, et mõistetud tähtajalise vangistuse ära kandmine Sergei Gorjunovi poolt ei ole otstarbekas - määrata, et tingimisi jäetakse karistus täielikult Sergei Gorjunovi suhtes kohaldamata, kui süüdlane ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Sergei Gorjunovilt väljamõistmisele sundraha 1175 eurot ja kohtueelses menetluses tekkinud õigusabikulud (kaitsjatasu I. Beluginile) ning kohtumenetluses tekkinud õigusabikulud. Määrata, et menetluskulud tuleb Sergei Gorjunovil tasuda 12-kuu jooksul ositi. Kohtuistungil avaldas Sergei Gorjunov, et saab sõlmitud kokkuleppest ja selle õigusjärlemitest aru ning saab aru ka talt väljamõistetavate menetluskulude suurusest ja hüvitamise kohustusest. 3 1-17-2323 Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. KOHTU SEISUKOHT Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Sergei Gorjunovi KarS § 184 lg 2 p 1 ja § 392 lg 2 p 2 (alates
  11. jaanuarist 2015 KarS § 184 lg 2 p 1) - § 25 lg 2 järgi vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kuulub Sergei Gorjunovilt KrMS § 180 alusel väljamõistmisele sundraha ning õigusabikulud. Arvestades menetluskulude suurust on ilmne, et nende kohene ja täies ulatuses tasumine käib süüdistatavale üle jõu. Seetõttu annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-
  12. /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.