lg 1 p 2 alusel tunnistada lubamatuks Soome Vabariigi Etelä-Savo esimese astme kohtu 13.10.2015 otsusega Vjatšeslav Povaljajevile mõistetud rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine Eesti Vabariigis. Kohtumäärus toimetada kätte Vjatšeslav Povaljajevile ning saata jõustumisel teadmiseks Justiitsministeeriumile. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtul 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 16.03.2017 saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja Justiitsministeeriumist
lg 1 p 1 kohaselt menetlemiseks Soome Vabariigist saabunud Vjatšeslav Povaljajevi suhtes EL nõukogu raamotsuse 2005/214/SJK, rahaliste karistuste vastastikuse tunnustamise põhimõtte kohaldamise kohta, alusel koostatud tunnistus koos lisamaterjalidega. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus (Oikeusregisterikeskus) taotleb Soome Vabariigi Etelä-Savo esimese astme kohtu 13.10.2015 otsuse nr 2015/142832 tunnustamist ja täitmist Vjatšeslav Povaljajevi suhtes, keda on karistatud rahalise karistusega summas 224 eurot (rahaline karistus 180 eurot ja kohtukulud summas 44 eurot).
lg 1 p 1 ja 2 kohaselt toimub rahatrahvi või rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine
§-des 4896–48911 sätestatud korras järgmise erisusega: otsuse tunnustamise otsustab karistatud isiku elukoha järgne maakohus või elukoha puudumise korral Harju Maakohus; kohus otsustab välisriigi otsuse tunnustamise kirjalikus menetluses taotluse kohtusse saabumisest arvates 30 päeva jooksul. 1 Kuna Vjatšeslav Povaljajevi elukohaks on xxxx, otsustab otsuse tunnustamise Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja.
p 3 kohaselt on kohtuotsuse tunnustamine ja täitmine keelatud, kui otsus on tehtud muu teo suhtes kui
§-s 50870 nimetatud tegu. Soome Vabariigi Etelä-Savo esimese astme kohtu 13.10.2015 otsusega karistati Vjatšeslav Povaljajevi selle eest, et tema 02.08.2015 juhtis sõidukit, olles tarvitanud alkoholi sellisel määral, et pärast sõitu oli alkoholisisaldus tema veres 1,81 promilli – kõnealune liiklussüütegu on kvalifitseeritav Soome Vabariigi Karistusseadustiku peatüki 23 § 4 lg 1 järgi; Vjatšeslav Povaljajev takistas eespool kirjeldatud olukorras politseinikel end politseiautosse viia – takistas ametiisikuid, võideldes oma käte ja jalgadega vastu – kõnealune süütegu on kvalifitseeritav Soome Vabariigi Karistusseadustiku peatüki 16 § 3 järgi; Vjatšeslav Povaljajev andis eespool kirjeldatud olukorras politseile valenime, öeldes, et tema nimi on Aleksander Simatshev ja tema sünniaeg on 02.02.1991 – süütegu on kvalifitseeritav Soome Vabariigi Karistusseadustiku peatüki 16 § 5 järgi.
kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud kõikide Eesti seaduse järgi karistatavate süütegude korral, samuti sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus järgmiste süütegude eest: 1) käesoleva seadustiku § 4896 lõikes 1 nimetatud kuriteod; 2) liiklussüüteod, sealhulgas süüteod, mis seonduvad töö- ja puhkeaja ning autoveo ohutus- ja sõiduaja nõuetega; 3) salakaubavedu; 4) intellektuaalse omandi vastased süüteod; 5) tervisevastased süüteod; 6) karistusseadustiku
) 50870 toodud süütegude kataloogis liiklussüütegu ning seega oleks nimetatud teo eest mõistetud rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine lubatud sõltumata teo karistatavusest Eesti Vabariigis. Ametiisikule vastuhakkamine ja valede isikuandmete andmine aga ei sisaldu
50870 toodud süütegude kataloogis ega selles viidatud
lg 1 toodud süütegude kataloogis ning selline tegu ei ole Eesti Vabariigis ka kuriteona karistatav. Järelikult esineb nimetatud tegude eest mõistetud karistuse osas otsuse tunnustamist ja täitmist keelav asjaolu vastavalt
p 3 ning kohtul oleks võimalik tunnustada otsuse täitmist üksnes liiklussüüteo osas. Kuna Etelä-Savon 13.10.2015 kohtuotsusega on aga Vjatšeslav Povaljajevile mõistetud kõigi kolme otsuses toodud teo eest üks rahaline karistus, siis ei saa kohus tunnistada lubatavaks otsuse täitmist ka üksnes liiklussüüteo osas. Eeltoodust tulenevalt tuleb Etelä-Savon esimese astme kohtu 13.10.2015 otsuse täitmine tunnistada täies ulatuses lubamatuks. Kohus juhindus määruse tegemisel
Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.