KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- märtsil 2017 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-17-1747 Kohtunik Inna Kirsipuu, kirjalikus menetluses Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Armen Esayanile asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas nr 2440,14,003355, täiteasi nr 072/2014/1731, rahatrahv 200 eurot) Võlgnik Armen Esayan, isikukood 38406052213, xxx RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg 1,2 ; VTMS § 211 lg 3 ja KarS § 72, kohus MÄÄRAS Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahuldamata. Määruse ärakiri edastada kohtutäitur Risto Kütile ja Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja menetluse varasem käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 09.06.2014 otsusega väärteoasjas nr 2440,14,003355 määrati Armen Esayanile LS § 201 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv summas 200 eurot, s.o 50 trahviühikut. Otsus jõustus 04.07.
- Täitemenetlus nr 072/2014/1731 on võlgnik Armen Esayani suhtes algatatud 12.11.
- Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 13.03.2015 väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Jõhvi kohtutäitur Risto Küti teate kohaselt on rahatrahv summas 200 eurot kuni käesoleva ajani tasumata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul registrijärgne vallas- ning kinnisvara, millele 1
(2)sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Kohtutäitur teavitas 30.01.2017 rahatrahvi täitmise võimatusest, täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 23.03.2017 Viru Maakohtule taotluse Armen Esayanile asenduskaristuse kohaldamiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 12.11.2014 täitemenetluse väärteoasjas nr 2440,14,003355. Käesoleval ajal on Armen Esayanil tasumata rahatrahv summas 200 eurot. 30.01.2017 teavitas kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 2440,14,003355 rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 09.06.2014 otsusega väärteoasjas nr 2440,14,003355 määrati Armen Esayanile LS § 201 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv summas 200 eurot, s.o 50 trahviühikut. Otsus jõustus 04.07.2014 (tl 6-7). Jõhvi kohtutäitur Risto Küti 30.01.2017 teatest Ida prefektuurile nähtub, et võlgnik ei ole kuni käesoleva ajani rahatrahvi summas 200 eurot tasunud ning selle sissenõudmine ei ole võimalik (tl 4). VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Rahvastikuregistri andmetel puudub Armen Esayanil elukoht (tl 9-10). Kohtute Infosüsteemist nähtub, et 06.04.2016 on Viru Maakohus määrusega nr 1-13-11292 kuulutanud Armen Esayani tagaotsitavaks. Tema asukoht on kuni tänaseni teadmata. Tulenevalt VTMS § 211 lg 11 on asja sisuliseks arutamiseks menetlusaluse isiku osavõtt kohtuistungist kohustuslik. Kohus on seisukohal, et isik, kelle puhul ei ole tõsikindlalt võimalik veenduda tema püsiva elukoha olemasolus Eesti Vabariigis ja seega tema elukohta kindlaks teha, tuleb järeldada, et see isik ei ole kohtule kättesaadav. Viru Maakohtule on Armen Esayani asukoht kuni käesoleva ajani teadmata. Ilma tema osavõtuta aga ei ole rahatrahvi asendamise sisuline arutamine võimalik. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 2
(2)