) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja kohtuistungil võttis hagi õigeks. Kohus rahuldab hagi põhivõlgnevuse summas 2 509,41 eurot nõudes õigeksvõtul põhineva otsusega. Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (
3/4 Tsiviilasi nr 2-15-3811 Kohus tunnistab hagi õigeksvõtul põhineva otsuse viivitamata täidetavaks
Menetluskulud
lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
lg 6 esimese lause järgi kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kohus leiab, et käesolevas asjas kostja ei ole täitnud
lg 6 toodud tingimusi ning hagi esitamine on olnud otseselt tingitud kostja käitumisest. Seega tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. Kohus on määranud 27.06.2016 tagaseljaotsuses hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruseks 517,63 eurot ning mõistis selle solidaarselt kostjatelt XXX XXXilt ja XXX XXXlt välja. Hageja ei taotlenud täiendavate menetluskulude väljamõistmist. Seega tuleb kostjalt mõista välja hageja kasuks menetluskulude katteks 517,63 eurot, mis kuulub tasumisele solidaarselt teiste kostjatega. Viru Maakohus 26.05.2015 määrusega andis XXX XXXle riigi õigusabi tema esindamiseks tsiviilasja nr 2-15-3811 menetluses ilma kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Vastavalt
lg 5 esimesest lausest kui kostja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi rahuldamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. Viru Maakohtu 7.03.2017 määruse kohaselt moodustasid riigi õigusabi tasu ja kulud kokku (koos käibemaksuga) 289,44 eurot. Tulenevalt
lg-st 7 käesoleva paragrahvi lõigetes 3–6 nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Arvestades, et kostja M. XXX materiaalne olukord ei ole muutunud, vabastab kohus teda riigi õigusabiga seotud summade riigituludesse tasumise kohustusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik 4/4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.