Obsah (6)

§ 184§ 68§ 74§ 75§ 78§ 83

1-17-2535 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. märts 2017, Tallinn Kriminaalasja number 1-17-2535 (17230100231) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekre

§ 184

lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses Prokurör Marek Soomaa Süüdistatav Aleksander Trus Ik: 39004150245; EV kodanik; kesk-eriharidus; töökoht: xxxxAS; elukoht: xxxx. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 20.01.

1. Kahtlustatavana kinni peetud 19.01.2017 kuni 20.01.
2. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata. Advokaat Jugans Grossmann Kaitsja RESOLUTSIOON
3. Aleksander Trus süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.01.2017 kuni 20.01.2017, s.o 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks tähtajaline vangistus 1 aasta 8 kuud ja 28 päeva. 3.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel Aleksander Trusile mõistetud ja ära kandmata karistus jätta täies ulatuses täitmisele pööramata, tingimusel, et Aleksander Trus temale määratud 2 (kaks) aasta ja 6 (kuus) kuuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Aleksander Trus täitma

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 21 ja § 75 lg 2 p 7 sätestatud kohustusi Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel 6 127 758). 4.

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Aleksander Trusi järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Ida-Harju 1 Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Aleksander Trusi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 6.

§ 75

lg 7 alusel kohustada Aleksandr Trusi käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema narkootilisi või psühhotroopseid aineid käitlevate ja selliste ainete käitlemise eest karistatud isikutega (välja arvatud lähisugulased). 7.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Aleksander Trusile määratud 2 aasta ja 6 kuuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29.03.2017 .

1. Aleksander Trusi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Aleksander Trusilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: • esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1175 (tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot; • määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu 120 (sada kakskümmend) eurot ja kohtumenetlusel makstud tasu 24 eurot; • narkootilise aine ekspertiisi nr 17E-AN0081 teostamise kulu 336 (kolmsada kolmkümmend kuus) eurot; s.o kokku menetluskulu 1655 (tuhat kuussada viiskümmend viis) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Aleksander Trus, 1-17-2535, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Aleksander Trusile tema avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. DNA ekspertiisi nr 17E-GE0060 teostamise kulu 684 (kuussada kaheksakümmend neli) eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.
3. Asitõend: ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, konfiskeerida

§ 83

lg 1, § 191 ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 11. Asitõend: narkootilise aine ekspertiisiga nr 17E-AN0081 tagastatud kaks kummikinnast ja pakendid (soonkinnitusega kilekotid, plastkarp ja fooliumpaber) ja nendes olnud soonkinnisega kilekotid ning Aleksander Trusi elukohast aadressil xxxx, Tallinn leitud ja ära võetud fooliumpaberist pakend, milles seitse kasutamata soonkinnisega kilekotti, mis asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6/1 (akt 2017-334, tl 31-32), konfiskeerida

§ 83lg 2 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Asitõend: 19.01.2017 isiku elukoha läbiotsimisel leitud ja ära võetud mobiiltelefon Samsung IMEI-koodiga xxxx, milles SIM-kaart, ning mobiiltelefon Nokia IMEIkoodiga xxxx, milles SIM-kaart, mis on tagastatud Aleksander Trusile 20.01.2017 (tl 44), jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asja seaduslikule valdajale Aleksander Trusile. Edasikaebamise kord 2 Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Aleksander Trusi süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas eeluurimisel tuvastamata ajast kuni enne 19.01.2017, tuvastamata kohast ja tuvastamata isikult suures koguses, s.o kogus, mis on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele, narkootilist ainet amfetamiini. Kokku vähemalt 55,92 grammi pulbrit, mis sisaldab narkootilist ainet amfetamiini. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit hoidis ta ebaseaduslikult oma elukohas aadressil xxxx, Tallinn kuni 19.01.2017 kella 16.50ni, kui isiku elukohas teostati läbiotsimine. Läbiotsimise alguses andis isik vabatahtlikult välja: fooliumpaberist paki, millele käsitsi kirjutatud number 50; jope taskust plastikust karbi, milles kaks soonkinnisega kilekotti pulbrilise ainega; ja elutoast voodikatte alt kaks soonkinnisega kilekotti, milles mõlemas mitu soonkinnisega kilekotti, milles pulbriline aine. Ekspertiisiakt nt 17E-AN0081 kohaselt sisaldas fooliumpaberist pakk, millele kirjutatud number 50, pulbrit massiga 46,53 grammi, milles sisaldub 8,54 grammi amfetamiini puhta ainena; plastikust karbist leitud kaks soonkinnisega kilekotti sisaldasid pulbrit kogumassiga 1,85 grammi, milles sisaldub 0,31 grammi amfetamiini puhta ainena; ning voodikatte alt leitud soonkinnisega kilekotid sisaldasid pulbrit kogumassiga 7,54 grammi, milles sisaldub 1,27 grammi amfetamiini puhta ainena. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Amfetamiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega piisaks leitud ja ära võetud 10,12 grammist amtefamiinist (puhtal kujul) narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 77 inimesele. Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega pani Aleksander Trus toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe 3 Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 10.03.2017 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marek Soomaa, süüdistatav Aleksander Trus ja tema kaitsja Jugans Grossmann järgneva kokkulepe: Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus Aleksander Trusi süüditunnistamist

§ 184

lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 9 kuud.

§ 68

lg 1 järgi lugeda eelvangistuses viibitud aeg 19.01.2017-20.01.2017 (2 päeva), mil Aleksander Trus oli kahtlustatavana kinni peetud, karistusaja hulka, mõistes lõplikuks karistuseks 1 aasta 8 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg l, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Aleksander Trus ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks

§-s 75 alusel sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada süüdistatavat:

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 7 alusel mitte suhtlema narkootilisi või psühhotroopseid aineid käitlevate ja selliste ainete käitlemise eest karistatud isikutega (välja arvatud lähisugulased). Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri ja kaitsja arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetletavas kriminaalasjas on kokkuleppes KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitud süüdistatava poolt hüvitatava menetluskuluna süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses ning narkootilise aine ekspertiisi kulu, mis tuleb kokkuleppe kohaselt maksta 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. DNA-ekspertiisi akt nr 17E-GE0060 teostamise kulu 684 eurot tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda. Kohus selgitab ka, et kohtu määratud 12-kuulise tähtaja ületamisel loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4