) sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetluse algatamine ja pankroti väljakuulutamine on hagita asi (
Hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi (
S) § 9 lg 1 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Pärimismenetluses on tuvastatud, et pärandaja oli alates 05.09.1970 abielus V. S. (IK 44911102211) ja varasuhte liigiks oli varaühisus (tl 5). Pärandvara inventuuri kohaselt on J. Š.il vara 0 eurot ja teadaolevaid kohustusi 253, 44 eurot. Pärandaja abikaasa, V. Š.a arvelduskontode jääk seisuga 26.06.2016 on kokku 2177, 74 eurot s.h. Swedbank AS arvelduskonto jääk 1163, 12 eurot ja AS SEB Pank arvelduskontode jääk kokku 1014, 62 eurot. Abikaasade ühisomand muutub abikaasa surma järel üleelanud abikaasa ja pärija/te kaasomandiks. Kaaspärijad valdavad, kasutavad või käsutavad PärS § 141 teise lause järgi pärandvara kaasomandi kohta käivate sätete kohaselt või nõuavad pärandvara jagamist. Riigikohus on selgitanud, et varaühisuse korral kuulub perekonnaseaduse (PKS) § 25 järgi eelduslikult kogu abielu kestel omandatud vara (sh töötasu, pension, kontol olev raha) abikaasade ühisomandisse. Ka PKS § 27 lg 6 järgi eeldatakse, et abikaasale makstud rahasummad kuuluvad ühisvarasse (RKTKo 3-2-1-108-16 p 20). PankrS § 14 lg 1 p 3 kohaselt keeldub kohus määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui esinevad muud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused. Surnud abikaasa pärandvara hulka kuulub 1/2 mõttelist osa abikaasadele ühisomandist. Kuna tegemist on abikaasade varaühisuse varasuhtega, on J. Š. pärandvara suuruseks 1088, 87 eurot (2177, 74/2), so. pool V. Š.a arvelduskontodel olevast rahast. Järelikult ületab pärandvara väärtus (1088, 87 eurot) olemasolevaid kohustusi (253, 44 eurot), st. tegemist ei ole pärandvara maksejõuetusega ning pankrotiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda
lg 2 p 1 alusel, mille kohaselt kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust. Kohus märgib, et ka viidatud kohustus võis kuuluda abikaasade ühisomandisse. Menetluskulud Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse määruses, millega hagita menetluse avaldus jäetakse menetlusse võtmata (
lg 1).
lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. 2 2-17-4631 Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.