Obsah (4)

§ 121§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 29. märts 2017, Valga Kriminaalasja number 1-17-3135 (kohtueelse menetluse nr 172610000

§ 121

lg 2 p 2 järgi kiirmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Aarne Pärnaku. Isikukood: 36812115726; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; varem kohtulikult karistamata; kahtlustatavana kinnipeetud: 27.–

1. märts 2017 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 2561-2565 ja §dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
2. Tunnistada Aarne Pärnaku süüdi karistusseadustiku (

) § 121 lg 2 p 2 järgi lähisuhtes toimepandud kehalises väärkohtlemises ja karistada teda 5 (viie) kuulise vangistusega. 2. Arvata

§ 68lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.–29.

märts 2017, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3. Jätta

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aarne Pärnaku ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Aarne Pärnaku peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4. Keelata

§ 75lg 2 p 2 alusel Aarne Pärnakul käitumiskontrolli ajal alkoholi tarbimine.

1. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
2. märtsist
3. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.
4. CD-plaat häirekeskusesse tehtud kõne salvestisega jätta asja materjalide juurde.
5. Arvata KrMS § 2565 lg 2 alusel menetluskulude hulka pool tavapärasest 705 (seitsesaja viie) eurosest sundrahast ehk 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 (viiskümmend) senti. Menetluskulude hulka arvata ka riigi õigusabi tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Mõista need kulud (kokku 400,50 eurot) välja Aarne Pärnakult. Sundraha (352,50 eurot) tuleb tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks. Riigi õigusabi tasu tuleb maksta ühe kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Kulud peab maksma kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole.
6. Kui rahalised nõuded jäävad tähtaegselt tasumata, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
7. märtsist
8. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
9. peatüki
10. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Aarne Pärnakut selles, et ta lõi
11. märtsil 2017 kella 04:00 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx trepikojas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx rusikaga näkku. Seejärel tiris süüdistatav xxxxxxxxxxxxxxxx nende ühisesse elukohta (xxxxxxxxxxxxxxx), kus peksis kannatanut korduvalt jalgade ja kätega näo- ja keha piirkonda. Seeläbi tekitas süüdistatav xxxxxxxxxxxxxxxx füüsilist valu ja tervisekahjustuse (hematoom näos). Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes, pani Aarne Pärnaku toime

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Aarne Pärnaku, tema kaitsja Otto Preemi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aarne Pärnakule mõistetavaks karistuseks

§ 121lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo (kehaline väärkohtlemine lähisuhtes) toimepanemise eest 5 kuud 2

§ 68lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.–29.

märts 2017, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 4 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aarne Pärnaku ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Aarne Pärnaku peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määratakse, et Aarne Pärnaku on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarbima alkoholi. Kohtu järeldused Aarne Pärnaku on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist: seda eeskätt xxxxxxxxxxxxxxxx häirekeskusse tehtud kõne ja kannatanul esinevate vigastuste alusel. Seega esinevad kõik KrMS §-s 2561 toodud kiirmenetluse ja §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta nõustub kiirmenetluse kohaldamisega, on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud. Seetõttu tuleb Aarne Pärnaku

§ 121lg 2 p 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokkuleppes märgitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on kõigepealt sundraha: KrMS § 2565 lg 2 kohaselt 352,50 eurot. Samuti kujutab endast menetluskulu määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses: 48 eurot. Kokku on menetluskulu seega 400,50 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi ja vastavalt kokkuleppele jäävad menetluskulud täies ulatuses süüdistatava kanda. KrMS § 180 lg 3 ls 3 ja kokkuleppe alusel kohustab kohus vaid madalatest riiklikest toetustest elatuvat ja võlgades olevat Aarne Pärnakut maksma sundraha ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik 3