← Eesti

2-16-118736/14

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Reena Nieländer Kohtujurist Kaia Hälvin Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2017.a Tallinn Tsiviilasja number 2-16-118736 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi Xxxx vastu 23.12.2012.a liitumislepingust nr xxxx ja 23.12.2012.a liitumislepingu lisast nr xxxx tuleneva põhivõlgnevuse 81,29 euro, viivise 81,24 euro ja täiendava viivise nõudes Menetlusosalised ja nende Hagihind Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi tn 20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10150); Hageja lepinguline esindaja Darja Permina; Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) 169,10 eurot Menetluse liik Lihtmenetlus esindajad RESOLUTSIOON:
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista Xxxx´ilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks 23.12.2012.a liitumislepingust nr xxxx ja 23.12.2012.a liitumislepingu lisast nr xxxx tulenev põhivõlgnevus 81,29 eurot ja viivis 46,83 eurot.
  4. Välja mõista Xxxx´ilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis põhinõude (so 81,29 eurot) tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 18.10.2016 kuni põhinõude täitmiseni.
  5. Menetluskulud jätta Xxxx´i kanda ning mõista Xxxx´ilt välja menetluskulu kokku 375 eurot, so õigusabikulu 300 eurot (käibemaksuta) ja riigilõiv 75 eurot Osaühingu Aktiva Finants kasuks.
  6. Mõista kostjalt Xxxx´ilt hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja viivis menetluskuludelt (375 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
  7. Otsus kuulub viivitamata täitmisele. 1

(2)Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 410 alusel kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. 08.02.2017 toimunud kohtuistungile kostja ei ilmunud ning ei teatanud ka ilmumata jätmise põhjustest. Hageja esindaja esitas 08.02.2017 kohtuistungil taotluse käesolevas asjas tagaseljaotsuse tegemiseks, millega kohus nõustub. TsMS § 413 lg 1 kohaselt kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kui hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata. Käesolevas asjas leiab kohus, et hagi on õiguslikult põhjendatud, mistõttu teeb kohus antud asjas tagaseljaotsuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.