KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. märtsil 2017 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-1141
(16922700122)Kohtukoosseis kohtunik Inna Kirsipuu Merike Erisalu Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Kristo Pajumägi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi üldmenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Irina Karo Kaitsja Kristo Pajumägi, isikukood 39710066026, xxx Viru Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud: 30.08.2013 Viru Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi vangistusega 3 kuud; 21.11.2013 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega 1 kuu 22 päeva tingimisi katseajaga 18 kuud; 10.06.2015 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 121 lg 2 p 1, 3, § 215 lg 2 p 1-§ 25 lg 2, § 4231, § 263 lg 1p 1, § 199 lg 2 p 4, 7 järgi vangistusega 1 aasta; 06.01.2016 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ,8 järgi vangistusega 4 kuud 22 päeva tingimusi katseajaga 6 kuud; 06.06.2016 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 4231 järgi vangistusega 9 kuud 19 päeva; 08.07.2016 Viru Maakohtu otsusega KarS § 404 lg 1 järgi KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 8 kuud 1 päev. Karistuse kandmise algus 08.07.2016 vandeadvokaat Nikolai Rõžov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 306, § 309 lg 1, 3, § 311, § 313, § 315, § 318 lg 1, § 319 lg 1, 2, kohus Süüdistatav 1 O T S U S T A S: KRISTO PAJUMÄGI süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 08.07.2016 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa 8 (kaheksa) kuud 1 (üks) päev vangistust võrra ja mõitsta liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud 1 (üks) päev vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 08.07.2016 KrMS § 275 lg 1 ja 130 lg 4-1 alusel valida Kristo Pajumäe suhtes tõkendiks vahistamine ja võtta ta vahi alla antud kriminaalasja raames käesoleva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmiseks. Asitõend: - CD- plaat videosalvestisega, mis asub kriminaaltoimuku juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus ja määrata tema poolt Kristo Pajumäele osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 312 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 260 eurot, käibemaks 52 eurot ). Menetluskulud: 96 eurot kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest; 312 eurot kaitsja tasu kohtulikus menetluses osalemise eest - jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Välja mõista Kristo Pajumäelt riigituludesse menetluskulud: 705 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 705 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) jooksul. Menetluskulud Kristo Pajumäel tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700014801 ning selgitus „Kristo Pajumägi 117-1141 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav. 2 Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 15.03.2017 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates 30.03. 2017 Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest ehk 18.04.2017 juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni kohtuotsuse peale. Süüdistus Kristo Pajumägi on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema tema, olles xxx Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt karistatud KarS § 121 alusel, pani xxx kella 10.55 paiku xxx lõunapoolses jalutusboksis toime kaaskinnipeetav Mxxxl Jxxi kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi ühel korral talle karguga vastu pead, põhjustades sellega M. Jordanile valu ja tekitades vasaku oimu piirkonda marrastuse mõõtmetega 2,5cm x 1cm. Seega pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 3