← Eesti

2-15-18185/15

Obsah (9)§ 146§ 153§ 22§ 162§ 163§ 165§ 65§ 651§ 66

2-15-18185 KOHTUMÄÄRUS Tsiviilasja number 2-15-18185 Määruse tegemise aeg ja koht 29. märts 2017, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtujurist Maksim Lütter Tsiviilasi Narva l

§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta Käesolevas pankrotimenetluses on tasutud pangateenust kokku 3,94 eurot. Muid

§ 146

lg 1 punktides 1-4 nimetatud väljamakseid käesolevas pankrotimenetluses tehtud ei ole. 1.2. Pankrotihalduri kulusid väljamakstud ei ole. Kulud on kantud halduri büroo vahenditest. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa 1) Esimene järk (

§ 153lg 1 p 1) - nõuded puuduvad.

2) Teine järk (

§ 153lg 1 p 2): 1.3.

Nr 1 2 3 4 5 Võlausaldaja, registrikood AS Bigbank, 10183757 Placet Group OÜ, 11198910 Narva linn (Narva Linnavalitsuse kaudu) Swedbank AS, 10060701 Swedbank Liising AS, 10434248 KOKKU Tunnustatud nõue Jaotise % Väljamakstud summa 4 389,90 EUR 36,91 % 1 444,77 EUR 108,00 EUR 0,91 % 35,62 EUR 165,16 EUR 1,39 % 54,41 EUR 5 482,78 EUR 46,09 % 1 804,10 EUR 1 748,55 EUR 14,70 % 575,40 EUR 11 894,39 EUR 100,00 % 3 914,30 EUR 3) Kolmas järk (

§ 153lg 1 p 3) - nõuded puuduvad.

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Käesolevas pankrotimenetluses pandiga koormatud vara puudub. 1.

  1. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Käesolevas pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara. 1.
  2. 1.
  3. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel 3

(6)2-15-18185 Pankrotihaldur on käesolevas pankrotimenetluses täitnud kõik seadusega ettenähtud halduri ülesanded ja teinud pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalikke toiminguid. Muuhulgas on haldur selgitanud välja võlgniku vara ja kohustused, saatnud pankrotiteated ning suhelnud võlausaldajatega, taotlenud tagasi pensionifondi osakud ja müünud pankrotivara, selleks eelnevalt kooskõlastanud võlausaldajatega vara müügi hinna. Haldur on suhelnud üleelanud abikaasa ja muude isikute/asutustega võlgniku vara puudutavates küsimustes. Lisaks on toimunud asjaajamine pangas, võimaldamaks halduril kasutada võlgniku kontot. Haldur on teinud väljamaksed võlausaldajatele jaotiste alusel ja esitanud kohtule seaduses nõutud aruanded, koostanud võlausaldajate üldkoosoleku protokollid, pidanud halduri toimikut ning jääb seda hoidma menetluse lõppemisel. Pankrotiseaduse § 65 ja 651 kohaselt on halduri tasu alammäär käesolevas pankrotimenetluses 1 028,62 eurot (lisandub käibemaks). 19.10.2016 toimus võlausaldajate üldkoosolek, mille päevakorras oli jaotiste väljamaksmise ja pankrotimenetluse lõpetamisega seonduva otsustamine, sh pankrotimenetluse kulude kinnitamine. Haldur avaldas teate üldkoosoleku toimumisest väljaandes Ametlikud Teadaanded 11.10.
  1. Üldkoosolekul võlausaldajaid ei osalenud (lisa 1 – Üldkoosoleku protokoll). Jaotiste väljamaksmise ja halduri tasu broneerimisega seoses küsis haldur e-kirja teel võlausaldajate seisukohta halduri tasu määramiseks summas 1 028,62 eurot (lisandub käibemaks). Kõik võlausaldajad nõustusid nimetatud tasuga. Võlausaldajate kinnitused on käesolevale lõpparuandele lisatud. Peale jaotiste väljamaksmist on pankrotivara hulka kuuluva raha jääk 1 234,50 eurot, mis katab nii halduri tasu koos käibemaksuga kui pangateenustasu. Eelnevast tulenevalt palub haldur määrata kindlaks ja välja mõista pankrotivara arvelt pankrotihalduri tasu summas 1 028,62 eurot, millele lisandub käibemaks 205,72 eurot, kokku 1 234,34 eurot. Käesolevas pankrotimenetluses halduri poolt kantud vajalikud kulud koosnevad järgmistest kuludest: bürooruumide üür, mis sisaldab büroo kommunaal- ja turvakulusid, kontoritehnika kulud, sidekulud, kontoritarvete kulud (sh kõik vajalik halduri toimiku koostamiseks). Pankrotimenetluses kantud halduri kulutused kaetakse halduri tasu arvelt. 1.
  2. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses ei ole võlausaldaja raha saanud 1) Esimene järk (

§ 153lg 1 p 1) - nõuded puuduvad.

2) Teine järk (

§ 153

lg 1 p 2): Tunnustatud Väljamakstu Väljamaksma Nr Võlausaldaja nõue d summa ta summa 1 AS Bigbank, 10183757 4 389,90 EUR 1 444,77 EUR 2 945,13 EUR Placet Group OÜ, 2 108,00 EUR 35,62 EUR 72,38 EUR 11198910 Narva linn (Narva 3 165,16 EUR 54,41 EUR 110,75 EUR Linnavalitsuse kaudu) Swedbank AS, 3 678,68 EUR 4 5 482,78 EUR 1 804,10 EUR 10060701 Swedbank Liising AS, 5 1 748,55 EUR 575,40 EUR 1 173,15 EUR 10434248 KOKKU 11 894,39 EUR 3 914,30 EUR 7 980,09 EUR 3) Kolmas järk (

§ 153lg 1 p 3) - nõuded puuduvad. 4

(6)2-15-18185 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Haldur ei ole senises pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse hagisid esitada. 1.
  1. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud käesolevas pankrotimenetluses puuduvad. Ajutise halduri kulutused puuduvad. 1.
  2. Pankrotimenetlusega seotud halduri pankrotimenetluses saadava tasu arvelt. poolt tehtud vajalikud kulutused kannab haldur Maksejõuetuse tekkimise põhjus Pankrotihaldur on seisukohal, et käesoleval juhul tekkis alaline maksejõuetus võlgniku surma tõttu 14.09.2014, millest tingituna jäid täitmata kohustused võlausaldajate ees. Maksejõuetust ei ole tekitatud kuriteo tunnustega teoga. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu

§ 22

lg 5 tähenduses.

§ 162

lg 3 kohaselt märgib haldur, et ei ole esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks. 1.10. Muid pankrotimenetluses tähtsust omavaid asjaolusid ei ole haldur tuvastanud. Lähtudes eelnevast palub pankrotihaldur: kinnitada A M pärandvara pankrotimenetluses lõpparuanne; lõpetada A M pärandvara pankrotimenetlus; vabastada Kristi Relvik pankrotihalduri kohustustest A M pärandvara pankrotimenetluses; määrata kindlaks ja välja mõista pankrotivara arvelt pankrotihalduri Kristi Relviku tasu 1 028,62 eurot, millele lisandub käibemaks 205,72 eurot, kokku 1 234,34 eurot (tasu välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ Advokaadibüroo Kristi Relvik, a/a XXX). KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et lõpparuanne vastab seaduse nõuetele ning kuulub kinnitamisele. Pankrotiseaduse (edaspidi

) § 163 lg 3-6 kohaselt, kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et pankrotimenetluse lõpparuanne vastab

§-le 162. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et võlgniku maksejõuetust ei põhjustanud kuriteo tunnustega tegu, maksejõuetuse tekkimise on põhjustanud muu asjaolu. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mistõttu kuulub koostatud lõpparuande kinnitamisele. 5

(6)2-15-18185

§ 162

lg 1 p 2 kohaselt haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Kohus kinnitab võlgniku pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetab pankrotimenetluse. Vastavalt

§ 163

lg 7 tuleb pankrotimenetluse lõpetamise teade avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

§ 165

lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses. Vastavalt

§ 65lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse, lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 1 028,62 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 205,72 eurot, kokku 1 234,34 eurot. Võlausaldajad ega võlgnik vastuväiteid halduri tasu suurusele ega lõpparuandes toodule seaduses sätestatud ajal ei ole esitanud. Pankrotivarasse laekunud raha moodustab kokku 5 152,74 eurot.

§ 651

lg 1 järgi halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast ehk 5 152,74 x 0,2 = 1 030,54 eurot. Haldur poolt arvestatud tasu 1 028,62 eurot ei ületa seaduses sätestatud miinimummäära.

§ 65lg 11 halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks.

Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Arvestades halduri kohustusi, pankrotimenetluses tehtuid toiminguid, pankrotimenetluse mahtu ja keerukus, leiab kohus, et halduri taotlus pankrotihalduri tasu määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus kinnitab pankrotihalduri Kristi Relviku tasuks 1 028,62 eurot (millele lisandub käibemaks).

§ 66

lg 1 kohaselt, lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotihaldur taotlust kulutuste hüvitamiseks ei esitanud.

§ 66

lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Lõpparuande kohaselt moodustavad pankrotimenetluse kulud tasutud pangateenuse eest 3,94 eurot, pankrotihalduri tasu 1028,62 eurot, millele lisandub käibemaks 205,72 eurot, kokku 1234,34 6

(6)2-15-18185 eurot ja lisa pangateenustasu 0,16 eurot. Pankrotimenetluse kulud moodustavad kokku 1238,44 eurot. Kohus leiab, et pankrotimenetluse kulud on vajalikud ja põhjendatud. Kohus kinnitab pankrotimenetluse kulud summas 1238,44 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Aarne Lõhmus Kohtunik 7
(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.