← Eesti

2-16-19410/4

TA R T U M AA K O H U S KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine Tsiviilasja number ja hagi ese Kohtunik Hageja Hageja esindaja Kostja I Kostja II Viljandi kohtumaja 08. märts 2017 nr 2-16-19410; Citadele Leasing & Factoring OÜ hagi Kattocenter Viljandi OÜ ja Koit Kaljuranna vastu võlgnevuse nõudes; Silvi Maiste Citadele Leasing & Factoring OÜ (registrikood 10925733; aadress Narva mnt 63/1, Tallinn 10152 e-post: liising@citadele.

  1. ee)Aivar Jurs e-post: aivar.jurs@citadele.ee Kattocenter Viljandi OÜ (registrikood 12477049; aadress C. R. Jakobsoni 32a-1, Viljandi 71004; e-post: viljandi@kattocenter.
  2. ee)Koit Kaljurand (isikukood: xxx; aadress xxx; e-post: xxx) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Citadele Leasing & Factoring OÜ hagi Kattocenter Viljandi OÜ ja Koit Kaljuranna (Kaljurand) vastu ja välja mõista solidaarselt Kattocenter Viljandi OÜ-lt ja Koit Kaljurannalt Citadele Leasing & Factoring OÜ kasuks põhivõlg summas 1033,25 eurot, viivise perioodi 07.05.2015-08.03.2017 summas 474,26 eurot, kõrvalnõuded (31,36 eurot rendimaksete võlg, 23,02 eurot rendimaksete käibemaksu osa võlg, 12,80 eurot kindlustuse võlg, 49,50 tasumata jäänud kindlustuse jääk ja 80 eurot võlgnevuse käsitlustasud) summas 196,68 eurot, kahju hüvitis 11,16 eurot, kokku 1715,35 eurot. 2. Välja mõista solidaarselt Kattocenter Viljandi OÜ-lt ja Koit Kaljurannalt Citadele Leasing & Factoring OÜ kasuks viiviseid alates 09. märts 2017 kuni põhinõude summas 1033,25 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses. 3. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda. 4. Välja mõista solidaarselt Kattocenter Viljandi OÜ-lt ja Koit Kaljurannalt Citadele Leasing & Factoring OÜ kasuks hageja kantud menetluskulu 250 eurot. 5. Välja mõista solidaarselt Kattocenter Viljandi OÜ-lt ja Koit Kaljurannalt Citadele Leasing & Factoring OÜ kasuks väljamõistetud menetluskuludelt lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, kuid kokku viivist mitte rohkem kui menetluskulude (250 eurot) ulatuses. 6. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. 7. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele ja nende esindajatele. Selgitused otsusele 6.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata; 1 6.2 Kostja II on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud 07.02.2017. 15.02.2017 palus Koit Kaljurand pikendada vastamistähtaega kuni 03.03.2017. Kostja ei vastanud kohtule tähtaegselt; 6.3 Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 250 eurot. 6.4 TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada; 6.5 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse; 6.6 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste Kohtunik 2 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.