← Eesti

1-17-2403/21

Obsah (4)§ 248§ 126§ 173§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. aprill 2017.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-2403 (16250100040) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo

§ 248lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ilja Mitrovski Kar

S § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada karistust Ilja Mitrovski´le kriminaalasjas nr 1-16-10839 mõistetud ära kandmata karistuse 2 (kahe) aasta vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 6 (kuus) aastat vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 21.01.2017 karistusaja hulka ja seeläbi arvata Ilja Mitrovski karistusaja algust alates 21.01.

  1. Ilja Mitrovski suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Aivars Velavs KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 21.01.2017 karistusaja hulka ja seeläbi arvata Aivars Velavs´i karistusaja algust alates 21.01.
  2. Aivars Velavs´i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid.

§ 126

lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel kuuluvad hävitamisele järgmised asitõendid:  Ekspertiisiobjektideks olnud narkootiline aine, mis on jäetud vastavalt narkootilise ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seadusele EKEI keemiaosakonda hoiule.  Ekspertiisiaktiga nr 17E-AN0085 tagastatud pakend.  Pakend nr IM04 – 21.01.2017. a läbiotsimise käigus Ilja Mitrovski elukohas aadressilt X tn 12 X alevik X leitud ja ära võetud kanepiveski ja digitaalne kaal. Lk 2 / 6

§ 126

lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada Aivars Velavs´le järgmised asitõendid:  Pakend nr AV01- sõiduk Peugeot reg nr X ja my Phone IMEI koodidega X ja X, mille sees sim kaart numbrile X.  Pakend nr AV03- mobiiltelefon Nokia IMEI koodiga X.

§ 126

lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada Ilja Mitrovski´le järgmised asitõendid - pakend nr IMKP01, mobiiltelefon Nokia IMEI koodidega X ja X. Menetluskulud. Välja mõista Ilja Mitrovski´lt menetluskulud riigituludesse

§ 173

lg 2 alusel: sundraha 1175 eurot, ekspertiisi tegemise kulud 252,00 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 130,08 eurot, kokku 1557,08 eurot.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Ilja Mitrovski´l menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates maist 2017.a kuni aprillini 2018.a iga kuu

  1. kuupäevaks võrdsetes osades summas 129,76 eurot ning viimase osamakse summa on 129,72 eurot. Riigi kasuks Ilja Mitrovski´lt välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõista Aivars Velavs´ilt menetluskulud riigituludesse

§ 173

lg 2 alusel: sundraha 1175 eurot, ekspertiisi tegemise kulud 84 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 60 eurot, kokku 1319 eurot.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Aivars Velavs´il menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates maist 2017.a kuni aprillini 2018.a iga kuu

  1. kuupäevaks võrdsetes osades summas 109,92 eurot ning viimase osamakse summa on 109,88 eurot. Riigi kasuks Aivars Velavs´ilt välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni Lk 3 / 6 ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Ilja Mitrovskit selles, et tema olles isik, keda on karistatud narkootikumidega seotud kuritegude toimepanemise eest 22.12.2016 Pärnu Maakohtu poolt, valdas 21.01.2017 ebaseaduslikult enda elukohas aadressil Xl X vald X alevik X tn 12 suures koguses narkootilist ainet kanepit, kokku 210,63 grammi. Narkootiline aine kanep leiti ja võeti ära politsei poolt 21.01.2017 kuni 22.01.2017 teostatud läbiotsimise käigus järgmiselt: - panipaigast lambikupli seest rohelist värvi kuivanud taimelehed, mille kogukaal oli 14,63 grammi ning sisaldasid 0,4% tetrahüdrokannabinooli (THC); - puukuuri eest kerise seest halli värvi plastikust toru jupp, mille sees musta värvi prügikott, mille sees märg ja mädanenud pruunikasrohelist värvi taimeosad, mille kogukaal oli 105 grammi ning mis sisaldasid 0,46% tetrahüdrokannabinooli (THC); - puukuurist vakstu seest roosat värvi kilekott, mille sees kahes minigrip kilekotis narkootiline aine kanep, mille kogukaal oli 91 grammi ning mis sisaldas 16% tetrahüdrokannabinooli (THC). Kohtutoksikoloogiaekspert on märkinud, et kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks piisab 7,5 grammist kanepist. Seega Ilja Mitrovski poolt käideldud narkootilise aine kogus vastab suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele (joove saanuks keskmiselt 210,63/0,75=280 isikut). Eelpool nimetatud aine – kanep, mille THC sisaldus ületab 0,2% - kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning on seaduse § 3 lg 1 järgi käitlemiseks keelatud. Nimetatud aine käitlemiseks puudus Ilja Mitrovskil selleks õigustav luba. Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid Ilja Mitrovskile teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Ilja Mitrovski käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Ilja Mitrovski isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, tahtlikult narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, milleks oli aine valdamine, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks nelja aastast vangistust. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada karistust kriminaalasjas nr 1-16-10839 mõistetud karistuse kahe aasta vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus kuus aastat. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 21.01.2017 karistusaja hulka ja seeläbi Lk 4 / 6 arvata Ilja Mitrovski karistusaja algust alates 21.01.
  3. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Aivars Velavsi selles, et tema olles isik, keda on karistatud narkootikumidega seotud kuritegude toimepanemise eest 22.10.2008 Pärnu Maakohtu poolt (karistus kehtiv kuni 16.05.2017), valdas 21.01.2017 ebaseaduslikult Xl X vallas X mnt
  4. kilomeetril kell 21.23 sõiduki Peugeot [X] keskkonsoolis neljas erinevas minigrip kilekotis kokku 190,9 grammi narkootilist ainet kanepit, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 15%. Kohtutoksikoloogiaekspert on märkinud, et kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks piisab 7,5 grammist kanepist. Seega Aivars Velavsi poolt käideldud narkootilise aine kogus vastab suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele (joove saanuks keskmiselt 190,90/0,75=254 isikut). Eelpool nimetatud aine – kanep, mille THC sisaldus ületab 0,2% - kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning on seaduse § 3 lg 1 järgi käitlemiseks keelatud. Nimetatud aine käitlemiseks puudus Aivars Velavsil selleks õigustav luba. Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid Aivar Velavsile teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Aivars Velavsi käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Aivars Velavs isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, tahtlikult narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, milleks oli aine valdamine, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolme aastast vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 21.01.2017 karistusaja hulka ja seeläbi arvata Aivars Velavs karistusaja algust alates 21.01.
  5. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasi saabus kohtusse üldmenetlusena, kuid süüdistatavad ja prokurör on kaitsjate juuresolekul enne kohtuliku uurimise algust sõlminud ja esitanud kohtule kinnitamiseks kokkulepped. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Isikute käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppetele. Tsiviilhagi ei ole. Ilja Mitrovski ja Aivars Velavsi suhtes kohaldatud tõkendid – vahistamised - tühistada kohtuotsuse jõustumisel Asitõendid.

§ 126

lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel kuuluvad hävitamisele järgmised asitõendid:  Ekspertiisiobjektideks olnud narkootiline aine, mis on jäetud vastavalt narkootilise ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seadusele EKEI keemiaosakonda hoiule. Lk 5 / 6  Ekspertiisiaktiga nr 17E-AN0085 tagastatud pakend.  Pakend nr IM04 – 21.01.2017. a läbiotsimise käigus Ilja Mitrovski elukohas aadressilt X tn 12 X alevik X leitud ja ära võetud kanepiveski ja digitaalne kaal.

§ 126

lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada Aivars Velavs´le temale kuuluvad järgmised asitõendid:  Pakend nr AV01- sõiduk Peugeot reg nr X ja my Phone IMEI koodidega X ja X, mille sees sim kaart numbrile X.  Pakend nr AV03- mobiiltelefon Nokia IMEI koodiga X.

§ 126

lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada Ilja Mitrovski´le temale kuuluvad järgmised asitõendid - pakend nr IMKP01, mobiiltelefon Nokia IMEI koodidega X ja X. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Ilja Mitrovskilt tuleb välja mõista menetluskulud riigituludesse

§ 173

lg 2 alusel: sundraha 1175 eurot, ekspertiisi tegemise kulud 252,00 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 130,08 eurot. Aivars Velavsilt tuleb välja mõista menetluskulud riigituludesse

§ 173

lg 2 alusel: sundraha 1175 eurot, ekspertiisi tegemise kulud 84 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 60 eurot.

§ 180

lg 3 alusel ja arvestades isikute majanduslikku seisundit ja menetluskulude suurust, võimaldada süüdlastel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik Lk 6 / 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.