Obsah (4)

§121§68§73§78

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.04.2017 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3316 (17244000361) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Ja

§121

lg.2 p.2 järgi Süüdistatav süüdistus kiir-kokkuleppemenetluses Viktor LEVTŠENKOV sünd. 03.11.1990, isikukood 39011032219, xxxvarem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 13.09.2010 otsusega KarS §199 lg.2 p.7, 9 järgi üldkasuliku tööga 226 tundi tegemise tähtajaga 1 aasta - Viru Maakohtu 28.04.2011 otsusega KarS §199 lg.2 p.9 – §25 lg.1, 2 järgi üldkasuliku tööga 191 tundi tegemise tähtajaga 6 kuud Oli kahtlustatavana kinni peetud 02.04.2017 – 03.04.2017 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §2565 lg.2, §306, §309 lg.3, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus OTSUSTAS: 1 Süüdi tunnistada Viktor LEVTŠENKOV

§121

lg.2 p.2 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust

§68

lg.1 alusel arvata Viktor LEVTŠENKOVI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 02.04.2017 – 03.04.2017, s.o. 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista Viktor LEVTŠENKOVILE 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§73

lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust, 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, ei pöörata Viktor LEVTŠENKOVI suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§73

lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§78p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

alates käesoleva Välja mõista Viktor LEVTŠENKOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §2565 lg.2 alusel sundraha summas 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 50 senti ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Irina ŽURINA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Viktor LEVTŠENKOVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE

1. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99917700023588 ning selgitus „Viktor LEVTŠENKOV 1-17-3316 kriminaalmenetluse kulud“ Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 03.04.
2. Süüdistus Viktor Levtšenkovile on esitatud süüdistatus selles, et tema, olles alkoholijoobes, lükkas xxx kell 09.30 korteris aadressil xxx, koridoris, tekkinud tüli käigus, endist abikaasat Axxx Lxxxt kätega, mille tagajärjel kukkus kannatanu kõhuli tooli peale 2 ning mille järel lõi Viktor Levtšenkov teda ühe korra jalaga parema jala piirkonda. Seejärel haaras Viktor Levtšenkov Axxx Lxxx ühe käega kaela tagant kinni, surudes teise käega endist abikaasat paremast käest haarates allapoole. Peale selle väänas Viktor Levtšenkov Axxx Lxxx käsi. Seega pani Viktor Levtšenkov toime teisele inimesele füüsilist valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS §121 lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatav Viktor Levtšenkov ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina sõlmisid 03.04.2017 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §121 lg.2 p.2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 kuud vangistust. Kars §68 lg.1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses oldud aeg 02.04.2017 – 03.04.2017, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud 28 päeva vangistust. Seejuures kohaldada karS §73 sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui Viktor Levtšenkov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Maakohtu istung Abiprokurör Natalja Firsova jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Viktor Levtšenkov süüdistuses

§121

lg.2 p.2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Viktor Levtšenkov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle sõlmimine oli tema vaba tahe. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Viktor Levtšenkovile on esitatud süüdistus selles, et ta lükkas, lõi ja xxx kell 09.30, korteris, aadressil xxx, oma endist abikaasat Axxxx xxx millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et Viktor Levtšenkov tuleb KarS §121 lg.2 p.2 järgi süüdi tunnistada. 3 KarS §121 lg.2 p.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras korduvalt karistatud. Arvestades süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, võib rahalise karistuse mõistmine muutuda iseenesest eraldi karistuseks. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – vangistus 5 kuud, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva. Samuti nõustub maakohus sellega, et nimetatud karistust ei pöörata KarS §73 lg.1, 3 alusel täitmisele katseajaga 1 aasta 6 kuud. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt KrMS §180 kriminaalmenetluse kulud. lg.1 kuuluvad süüdimõistetult väljamõistmisele Eeltoodu alusel kuulub Viktor Levtšenkovilt väljamõistmisele sundraha ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Süüdistatav Viktor Levtšenkov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 03.04.2017 abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatav Viktor Levtšenkovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 4