← Eesti

1-17-3350/4

Obsah (5)§ 424§ 66§ 73§ 50§ 2565

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. aprill 2017, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-3350 (17259000183) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekret

§ 424

järgi Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav VALERI ŠUMILOV, i.k. 35407235241; elukoht: xxxx; varem karistamata; tõkend puudub; kaitsja – Kaja Kiilo (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 04.04.2017, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON VALERI ŠUMILOV süüdi tunnistada

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 1,2 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja alguseks lugeda 04.04.2017.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Valeri Šumilovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 kohustada Valeri Šumilovi viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 1 Mõista Valeri Šumilovilt riigituludesse menetluskuluna: 352,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 94,20 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Kaja Kiilo poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. Menetluskulud kokku summas 446,70 eurot tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700023928 ning selgitus: „Valeri Šumilov, 1-17-3350, menetluskulud“. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. I SÜÜDISTUS Valeri Šumilovit süüdistatakse selles, et ta juhtis alkoholjoobes olles 25.03.2017 kella 17.15 paiku Lääne-Virumaal Kunda linnas xxxx, xxxx, xxxx ja xxxx tänavatel mootorsõidukit xxxx registreermismärgiga xxxx. xxxx juures sõitis vastu liiklusmärki ja sooritades parempööret xxxx tänavale sõitis riivamisi otsa sõiduautole xxxx registreerimismärgiga xxxx ning lahkus sündmuskohalt. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alkotest 7110 EST seerianumbriga ARBK0025 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuk mõõtetulemuseks 0,88 mg/l kohta. Vastavalt LS § 69 lg.2 p.1 loetakse Valeri Šumilov alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Valeri Šumilov, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi puudub. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav Valeri Šumilov, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Valeri Šumilovi süüdimõistmist ja karistamist 6-kuulise vangistusega.

§ 73

lg 1, 2 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Valeri Šumilovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. 2 Menetluskuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 705 eurot vähendada

§ 2565alusel poole võrra ehk summas 352,50 eurot.

Menetluskulud kokku summas 446,70 eurot (kaitsjatasu 94,20 eurot + sundraha 352,50 eurot) tasuda 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Valeri Šumilov ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Valeri Šumilov avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Valeri Šumilov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Valeri Šumilov tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.