← Eesti

1-17-3383/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 5. aprill 2017, Valga Kriminaalasja number 1-17-3383 (kohtueelse menetluse nr 17261000095) Kohtukoos

§ 424järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Sergey Ponomarev süüdi karistusseadustiku (

) § 424 järgi mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega. 2. Jätta

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Sergey Ponomarev ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 5. aprillist 2017. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Sergey Ponomarevilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Selgitada Sergey Ponomarevile, et ta on tulenevalt liiklusseaduse §-st 127 kohustatud viie tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.
  2. Arvata menetluskulude hulka sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, riigi õigusabi tasu 111 (ükssada üksteist) eurot ja 36 (kolmkümmend kuus) senti ja joobeseisundi tuvastamise tasu 14 (neliteist) eurot, kokku 830,36 eurot, mis tuleb välja mõista Sergey Ponomarevilt.
  3. Sundraha 705 eurot tuleb tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Ülejäänud menetluskulud (111,36 eurot ja 14 eurot) tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole.
  4. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
  5. aprillist
  6. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  7. peatüki
  8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Sergey Ponomarevit selles, et tema juhtis
  9. märtsil 2017 kella 16:04 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mootorsõidukit Audi (reg nr xxxxxxx) seisundis, kui etanoolisisaldus tema veres oli 2,57 +/- 0,07 mg/g. Selle teoga rikkus isik liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Sergey Ponomarev toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Sergey Ponomarevi, tema kaitsja Andres Veski ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Sergey Ponomarevile mõistetavaks karistuseks

§-s 424 ettenähtud kuriteo (joobes juhtimine) toimepanemise eest 4 kuud vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Sergey Ponomarev ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võetakse Sergey Ponomarevilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Sergey Ponomarev

§ 424järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. 2

(3)Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 111,36 eurot ning joobeseisundi tuvastamise tasu 14 eurot (kokku 830,36 eurot). Kokkuleppe kohaselt ja KrMS § 180 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud täies ulatuses süüdistatava kanda. Tuginedes kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 3 kohustab kohus Sergey Ponomarevi tasuma sundraha ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest: süüdistatava rahaline olukord ei ole kiita, sest ta teenib ca 700 eurot kuus ja peab selle eest maksma xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) ja korteri eest (üür ja muud kulud). Ülejäänud menetluskulud tuleb KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tasuda kuu aja jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.