KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Seping Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsember 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-113379 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi Xxxx vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 395,65 eurot Hageja Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, asukoht Tuglase 19, 51014 Tartu), lepinguline esindaja Marika xxxx (epost marika@credit.ee) Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista kostjalt Xxxx hageja Credit.ee OÜ kasuks põhivõlgnevus 186,87 eurot, intress 27,72 eurot, viivis 45,94, võla sissenõudmise kulu 40 eurot.
- Välja mõista kostjalt Xxxx hageja Credit.ee OÜ kasuks alates 28.10.2016 viivis 0,1414% päevas põhivõlgnevuselt kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.
- Menetluskulud jätta kostja kanda.
- Välja mõista kostjalt Xxxx hageja Credit.ee OÜ kasuks menetluskulud summas 150 eurot (sh riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulu 50 eurot).
- Välja mõista kostjalt Xxxx hageja Credit.ee OÜ kasuks hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Asjaolud Hagi nõude aluseks on hageja ja kostja vahel 25.12.2015 sõlmitud laenuleping nr 20151224/10, mille alusel kostja sai laenu 200 eurot, millise kohustus tagastama 12 osamaksena vastavalt graafikule hiljemalt 19.12.
- Kostja tasus ühel korral 28.01.2016 21,68 eurot. Kuna kostja oma kohustusi ei täitnud, ütles hageja lepingu üles 20.05.
- Kostja ei ole oma kohustusi täitnud käesoleva ajani. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, arveldusarvele nr EE571010220229377229 SEB Pangas, arveldusarvele nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number, milles kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.