KOHTUOTSUS E ES TI V AB AR I I G I N I M EL Tagaseljaotsus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohus Kohtunik Marget Henriksen Otsuse avalikult tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2017. a, Tallinn Tsivi

) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus võttis antud tsiviilasjas hagiavalduse menetlusse 21.11.2016 kohtumäärusega. Hagiavaldus koos tsiviilasja menetlusse võtmise kohtumäärusega on kostjale toimetatud kätte 06.01.2017 isiklikult allkirja vastu. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud, seega rahuldab kohus

§ 407

lg 1 alusel hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Kohus mõistab Xxxx´lt AS SEB Pank kasuks välja 684,81 eurot s.h põhinõue 639,12 eurot, intress 39,52 eurot ja limiiditasu 6,17 eurot.

§ 162

lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud, sealhulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 138

lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.

§ 138lg 2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

Kuna kohus rahuldab hagi täies ulatuses, tuleb asja menetlemisega kaasnenud võimalikud menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja menetluskuluks on

§ 138lg 2 kohaselt riigilõiv 125 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja riigilõivu 125 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen kohtunik 2