← Eesti

1-17-3486/3

Obsah (9)§ 180§ 126§ 248§ 310§ 175§ 179§ 189§ 408§ 412

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. aprill 2017, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3486 (17284000068) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekr

) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

  1. Tunnistada Rauno Stamm süüdi karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 5, 7 ja 9 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 5 (viis) kuud. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Rauno Stammile mõistetud vangistus 5 (viis) kuud üldkasuliku tööga 150 (ükssada viiskümmend) tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 (viis) kuud kohtuotsuse jõustumisest arvates. KarS § 69 lg 4 alusel on Rauno Stamm kohustatud üldkasuliku töö tegemise perioodil järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxx x-x xxxx xxxx xxxxxxxxxx ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata Rauno Stamm Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
  2. Tunnistada Siim Raev süüdi KarS § 199 lg 2 p 5, 7 ja 9 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 9 (üheksa) kuud. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Siim Raevule mõistetud vangistus 9 kuud üldkasuliku tööga 270 (kakssada seitsekümmend) tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud kohtuotsuse jõustumisest arvates. KarS § 69 lg 4 alusel on Siim Raev kohustatud üldkasuliku töö tegemise perioodil järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxx x-x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata Siim Raev Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tsiviilhagid: TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 65 lg 1, § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanute esitatud tsiviilhagid täielikult. Välja mõista solidaarselt Rauno Stammilt ja Siim Raevult 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) eurot 47 senti X.X.X. (registrikood xxxxxx, SEB Pank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ) kasuks. Välja mõista Siim Raevult 120 (ükssada kakskümmend) eurot 56 senti X.X.X (registrikood xxxxxxxxxx, SEB Pank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks. Välja mõista Siim Raevult 40 (nelikümmend) eurot 57 senti X.X.X.(registrikood xxxxxxxxx, AS Swedbank, arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ) kasuks. Menetluskulude hüvitamine: 2

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Rauno Stammilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 777 (seitsesada seitsekümmend seitse) eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates

  1. a maikuust igakuise menetluskulu osa 64 (kuuskümmend neli) eurot 75 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu
  2. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Siim Raevult kriminaalmenetluse kuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 753 (seitsesada viiskümmend kolm) eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates

  1. a maikuust igakuise menetluskulu osa 62 (kuuskümmend kaks) eurot 75 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu
  2. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Asitõendid: 3 CD-plaati, mis asuvad kriminaaltoimiku juures, jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata

§-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. Käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos). Makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku süsteemi vahendusel. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus

  1. Süüdistusest nähtuvalt on Rauno Stamm toime pannud kuriteona varguse - võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt ja süstemaatiliselt KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi, mis seisnes selles, et tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna, varastas avalikult, kuid vägivalda kasutamata 27.03.2017 kella 18:38 paiku isikute grupis koos Siim Raevu ja X.X (vastutab väärteokorras) Viljandi linnas xxxxxxxx asuvast X X.X.X.le kuuluvast xxxxxxxxx Konsumi kauplusest 3 pakki 200 g Eesti juustu koguväärtusega 5,97 € (1 tk hind 1,99 €), 1 paki 500 g õllepunne väärtusega 2,39 €, 1 paki 500 g õllemopsi juustuga väärtusega 2,05 €, 2 pakki 800 g 3 kuldset grillvorsti koguväärtusega 8,98 € (1 tk hind 4,49 €), 4 latti 550 g keeduvorsti juustuga koguväärtusega 10 € (1 tk hind 2,50 €), säästu grill-liha väärtusega 4,49 €; 500 g grill-liha punases marinaadis väärtusega 3,59 €, 3 pakki 6pk purki õlu Karl koguväärtusega 20,55 € (1 paki hind 6,85 €), 1 pudeli 0,75 l šampust Chenet väärtusega 8,19 €, 1 pudeli 1,5 l šampust Asti väärtusega 20,55 €, 1 pudeli 0,75 l šampust Tokay väärtusega 4,99 €, 1 pudeli šampust Cosmopolitan väärtusega 5,89 €, 1 pudeli 0,7 l punast veini Santa Ana väärtusega 8,75 €, 1 pudeli 0,7 l valget veini Santa Ana väärtusega 8,78 €, 12 purki 0,568 l Gini koguväärtusega kokku 19,08 € (1 purgi hind 1,59 €), 2 pakki Lays krõpse koguväärtusega 2,98 € (1 paki hind 1,49 €), 2 pakki Vigur krõpse koguväärtusega 1,38 € (1 paki hind 0,69 €), 4 pakki Krabikese kompvekke koguväärtusega 2,60 € (ühe paki hind 0,65 €), 1 pudeli Felixi ketšupit Felix väärtusega 2,59 € ja 3 ostukorvi koguväärtusega 21,24 € (ühe korvi hind 7,08 €). X X.X.X.le tekitati vargusega kahju kokku 165,01 € väärtuses.
  2. Süüdistusest nähtuvalt on Siim Raev toime pannud kuriteona varguse - võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt ja süstemaatiliselt KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi, mis seisnesid selles, et tema: 1) süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna, varastas avalikult, kuid vägivalda kasutamata 09.02.2017 kell 21:18 Viljandi maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvast xxxxxxxx a tanklast 2 pudelit 0,5-liitrit Mõrnaja viina koguväärtusega 23.50 € (1 pudeli hind 11,75 €), 4 pakki sigarette Marlboro Gold koguväärtusega 15.20 € (1 paki hind 3,80 €) ja ühe pudeli Schwepsi maksumusega 1,87 €. Siim Raev tekitas vargusega xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kahju kokku 40,57 €; 2) süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna, varastas avalikult, kuid vägivalda kasutamata 27.03.2017 kella 18:38 paiku isikute grupis koos Rauno Stammi ja x.x (vastutab väärteokorras) Viljandi linnas xxxxxxxxxxx asuvast X X.X.X.le kuuluvast xxxxxxxxxx kauplusest 3 pakki 200 g Eesti juustu koguväärtusega 5,97 € (1 tk hind 1,99 €), 1 paki 500 g õllepunne väärtusega 2,39 €, 1 paki 500 g õllemopsi juustuga väärtusega 2,05 €, 2 pakki 800 g kuldset grillvorsti koguväärtusega 8,98 € (1 tk hind 4,49 €), 4 latti 550 g keeduvorsti juustuga koguväärtusega 10 € (1 tk hind 2,50 €), säästu grill-liha väärtusega 4,49 €; 500 g grill-liha punases marinaadis väärtusega 3,59 €, 3 pakki 6pk purki õlu Karl koguväärtusega 20,55 € (1 paki hind 6,85 €), 1 pudeli 0,75l šampust Chenet väärtusega 8,19 €, 1 pudeli 1,5l šampust Asti väärtusega 20,55 €, 1 pudeli 0,75l šampust Tokay väärtusega 4,99 €, 1 pudeli šampust Cosmopolitan väärtusega 5,89 €, 1 pudeli 0,7l punast veini Santa Ana väärtusega 8,75 €, 1 pudeli 0,7l valget veini Santa Ana väärtusega 8,78 €, 12 purki 0,568l Gini koguväärtusega kokku 19,08 € (1 purgi hind 1,59 €), 2 pakki Lays krõpse koguväärtusega 2,98 € (1 paki hind 1,49 €), 2 pakki Vigur krõpse koguväärtusega 1,38 € (1 paki hind 0,69 €), 4 pakki Krabikese kompvekke koguväärtusega 2,60 € (ühe paki hind 0,65 €), 1 pudeli Felixi ketšupit Felix väärtusega 2,59 € ja 3 ostukorvi koguväärtusega 21,24 € (ühe korvi hind 7,08 €). X X.X.X.le tekitati vargusega kahju kokku 165,01 € väärtuses; 3) süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna, varastas avalikult, kuid vägivalda kasutamata 28.03.2017 kell 19:08 isikute grupis koos X.X (vastutab väärteokorras) ja X.X (vastutab väärteokorras) Viljandimaal xxxxxxxxxxxxxxxx asuvast X X.X.X.le kuuluvast xxxxxxxxxxxx kauplusest 3 pakki sigarette Philip Morris Original koguväärtusega 9,30 € (1 paki hind 3,10 €), magusa tšillikastme 585 g väärtusega 2,99 €, Felixi tomatiketšupi väärtusega 1,65 €, 0,252 g kobartomatit väärtusega 0,88 € (kg hind 3,49 €), 2 pätsi 310 g Jassi seemneleiba koguväärtusega 1,38 € (1 pätsi hind 0,69 €), 250 g kirss-ploomtomait väärtusega 1,19 €, 0,288 g import kurki väärtusega 0,72 € (kg hind 2,49 €), 0,804 g Ungari grillliha väärtusega 5,62 € (kg hind 6,99 €), 3 karpi 250 g kartuli- vorstisalatit koguväärtusega 2,85 € (1 karbi hind 0,95 €), 2 pakki 800 g Gruusia šašlõkki koguväärtusega 10,70 € (1 karbi hind 5,35 €), 0,808 g Ungari grill-liha väärtusega 5,65 €, 600 g šašlõkki väärtusega 3,75 €, 100 g graaviforell pipraga väärtusega 2,95 €, 2 paari sokke N Cotone 39-42 koguväärtusega 4,04 € (1 paari hind 2,02 €), 3 pudelit 0,7 l Mõrnaja na Moloke koguväärtusega 49,35 € (1 pudeli hind 16,45 €), 2 pakki marineeritud tiigerkrevette koguväärtusega kokku 6,14 € ( 1 paki hind 3,07 €), lehtsalati potis väärtusega 0,95 €, 1 karp 290 g sprotte oliivõlis väärtusega 2,79 €, 1 pakk 500 g viilutatud eesti juustu väärtusega 4,19 €, pulkdeodorant Dove Clean Comf väärtusega 3,17 €, 2 4 Xxxx kilekotti koguväärtusega 0,30 € (1 koti hind 0,15 €). X X.X.X.le tekitati vargusega kahju kokku 120,56 € väärtuses. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepped Prokuratuur ja süüdistatavad on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatavad ja süüdistatavate kaitsjad on kriminaalasjas sõlminud kokkulepped süüdistatavate süüdimõistmiseks: 1) Rauno Stamm KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi ja karistamiseks vangistusega 5 kuud. KarS § 69 alusel asendada karistus 5 kuud vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 150 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära teha 5 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisel allutada Rauno Stamm KarS § 75 lõikes 1 sätestatud käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 1 kohaselt on Rauno Stamm kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
  3. elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxx x-x xxxx xxxx xxxxxxxxx ;
  4. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  5. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  6. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
  7. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  8. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2) Siim Raev KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi ja karistamiseks vangistusega 9 kuud. KarS § 69 alusel asendada karistus 9 kuud vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 270 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära teha 1 aasta ja 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisel allutada Siim Raev KarS § 75 lõikes 1 sätestatud käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 1 kohaselt on Siim Raev kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
  9. elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxx x-x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ;
  10. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  11. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  12. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
  13. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  14. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid vastavalt kokkulepetele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahjude heastamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõeliste tahete avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes

§-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud 5 kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt

§ 248lg 1 p-le 2.

Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamisesemete asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatavate karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavaid tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagide lahendamine

§ 310kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. X.X.X. on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 139,47 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista solidaarselt Rauno Stammilt ja Siim Raevult 139,47 eurot X.X.X. kasuks. X.X.X. on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 120,56 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista Siim Raevult 120,56 eurot X.X.X. kasuks. X.X.X. on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 40,57 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista Siim Raevult 40,57 eurot X.X.X. kasuks. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

§ 175lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 18. detsembri 2015 määrusest nr 139 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 470 eurot kuus.

§ 179lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.

o 705 eurot.

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Rauno Stammi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 72 eurot. Süüdistatava Siim Raevu kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 48 eurot.

§ 189

lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (

§ 189

lg 2).

§ 180

lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse

§-s 182 sätestatud erandeid. Kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit (

§ 180

lg 2).

§ 180

lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Süüdistatavatelt on põhjendatud välja mõista järgnevad menetluskulud: 1) Rauno Stamm sundraha 705 eurot ja riigi õigusabi tasu 72 eurot; 2) Siim Raev sundraha 705 eurot ja riigi õigusabi tasu 48 eurot. 6 Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivaks kohustuseks. Arvestades süüdimõistetute majanduslikku olukorda määrata menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Kriminaalasja juures olevad asitõendid 2 CD-plaati, mis asuvad kriminaaltoimiku vahel, tuleb

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

§ 408

lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

§ 412

lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.