← Eesti

1-17-3397/4

Obsah (7)§ 199§ 121§ 275§ 65§ 66§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. aprill 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3397 (15259000939) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretä

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses; Madis Gaidalenko süüdistatuna

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad SANDER KRÕLOV, i.k.

39512312014; elukoht: xxxx; Eesti kodakondsus; emakeel-eesti; põhiharidus; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 20.02.2014 otsusega

§ 199

lg 2 p 4,7 ja § 263 p 1,4 järgi vangistusega 6 kuud 27 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; väärteokorras karistatud 15 korral; tõkendelukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 11.05.2017; kaitsja – Matti Reinsalu (määratud korras). MADIS GAIDALENKO, i.k. 39403015247; elukoht: xxxx; Eesti kodakondsus; emakeel-eesti; põhiharidus; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud: Harju Maakohtu 19.10.2010 otsusega

§ 121

, § 199 lg 2 p 5,7,9 ja § 200 lg 4 alusel vangistus 2 aastat 4 kuud; Viru Maakohtu 10.01.2012 otsusega

§ 275

järgi vangistus 30 päeva ja

§ 65

lg 2 kohaldamisega vangistus 2 aastat 5 kuud; väärteokorras karistatud 12 korral; tõkend – elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 14.04.2017; kaitsja – Eduard Bulattšik (määratud korras). Kohtuasja läbivaatamise aeg 05.04.2017, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 247-249, 313-319, § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1 RESOLUTSIOON 1 SANDER KRÕLOV süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada Sander Krõlov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda 05.04.2017. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. MADIS GAIDALENKO süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada Madis Gaidalenko kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda 05.04.2017. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. MENETLUSKULUD 1. Mõista SANDER KRÕLOVILT riigituludesse menetluskuluna: - 705 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; - 182,64 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. 2

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 887,64 eurot tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu lõpukuupäevaks esimesel kuul 62,64 eurot ja järgnevatel kuudel vähemalt 75 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700024668 ning selgitus: „Sander Krõlov, 1-17-3397, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  2. Mõista MADIS GAIDALENKOLT riigituludesse menetluskuluna: - 705 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; - 48 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Eduard Bulattšiku poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 753 eurot tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu lõpukuupäevaks esimesel kuul 93 eurot ja järgnevatel kuudel vähemalt 60 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700024671 ning selgitus: „Madis Gaidalenko, 1-17-3397, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TSIVIILHAGI T K tsiviilhagi summas 1862 (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend kaks) eurot mõista Sander Krõlovilt ja Madis Gaidalenkolt välja solidaarselt ning kanda see arveldusarvele xxxx SEB Pangas. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUSED
  4. SANDER KRÕLOVI süüdistatakse selles, et tema, varem vargusi toime pannud isikuna, uuesti ajavahemikul 23.10.2015 õhtust kuni 24.10.2015 kella 12:00 koos Madis Gaidalenkoga tungis ukse avamise teel sisse R K eramusse ning ukse lahti kangutamise teel sisse garaaži, 3 aadressiga Rakvere linnas xxxx, kust varastas plasmateleviisori Samsung maksumusega 1200 €, sülearvuti HP maksumusega 600 €, kodukino Bluery Sony koos põrandakõlariga maksumusega 150 €, televiisori Philips maksumusega 500 €, lauaarvuti ColerMaster maksumusega 900 €, lauaarvuti kõlarid maksumusega 60 €, mängukonsooli xBox koos puldiga maksumusega 400 €, võimendi Denon maksumusega 200 €, muusikakeskuse Dunlop koos juhtimispuldiga maksumusega 150 €, veekeetja Sencor maksumusega 30 €, juuksesirgendaja Bomann maksumusega 30 €, juuksefööni Bosch maksumusega 35 €, juuksefööni Bomann maksumusega 27 €, naiste nahast kindad maksumusega 25 €, kõrvaklapid maksumusega 25 €, lõhnavee Avon Luck maksumusega 15 €, lõhnavee Just Play maksumusega 15 €, mängukonsooli xBox koos puldiga maksumusega 150 €, taskulambi maksumusega 20 €, akutrelli koos kahe akuga ja laadijaga maksumusega kokku 200 €, kootud talvemütsi Nike maksumusega 35 €, ketaslõikuri Metabo maksumusega 70 €, elektritrelli Metabo koos kohvriga maksumusega 65 €, tikksae Metabo maksumusega 185 €, elektrisae Makita maksumusega 210 €, universaalse akulaadija maksumusega 100 €, krossikiivri HJC maksumusega 100 €, krossikiivri maksumusega 60 €, krossiprillid maksumusega 30 €, juhtmeta klaviatuuri maksumusega 25 €, klaviatuuri maksumusega 34 € ja grammikaalu maksumusega 25 €. Televiisori seinakinnituse lõhkumisega tekitai kahju 52 €, seinariiuli ja seina lõhkumisega tekitatud kahju 100 €, toa ukse ja luku lõhkumisega tekitatud kahju 200 €. Vargusega tekitatud kahju kokku 5671 €. Lõhkumisega tekitatud kahju kokku 352 €. Varguse ja lõhkumisega tekitati R K ja T K kahju kokku 6023 €. Seega Sander Krõlov, võttes võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna kes on varem toime pannud vargusi, grupis ja sisse tungimisega, pani toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tekitatud kahju hüvitamiseks esitas T K tsiviilhagi summas 1862 eurot. Hüvitis palutakse kanda a/a xxxx SEB Pangas. Asitõendid: varastatud esemed vaadeldud ja tagastatud omanikule. 2. MADIS GAIDALENKOT süüdistatakse selles, et tema, varem vargusi toime pannud isikuna, uuesti ajavahemikul 23.10.2015 õhtust kuni 24.10.2015 kella 12:00 koos Sander Krõloviga tungis ukse avamise teel sisse R K eramusse ning ukse lahti kangutamise teel sisse garaaži, aadressiga Rakvere linnas xxxx, kust varastas plasmateleviisori Samsung maksumusega 1200 €, sülearvuti HP maksumusega 600 €, kodukino Bluery Sony koos põrandakõlariga maksumusega 150 €, televiisori Philips maksumusega 500 €, lauaarvuti ColerMaster maksumusega 900 €, lauaarvuti kõlarid maksumusega 60 €, mängukonsooli xBox koos puldiga maksumusega 400 €, võimendi Denon maksumusega 200 €, muusikakeskuse Dunlop koos juhtimispuldiga maksumusega 150 €, veekeetja Sencor maksumusega 30 €, juuksesirgendaja Bomann maksumusega 30 €, juuksefööni Bosch maksumusega 35 €, juuksefööni Bomann maksumusega 27 €, naiste nahast kindad maksumusega 25 €, kõrvaklapid maksumusega 25 €, lõhnavee Avon Luck maksumusega 15 €, lõhnavee Just Play maksumusega 15 €, mängukonsooli xBox koos puldiga maksumusega 150 €, taskulambi maksumusega 20 €, akutrelli koos kahe akuga ja laadijaga maksumusega kokku 200 €, kootud talvemütsi Nike maksumusega 35 €, ketaslõikuri Metabo maksumusega 70 €, elektritrelli Metabo koos kohvriga maksumusega 65 €, tikksae Metabo maksumusega 185 €, elektrisae Makita maksumusega 210 €, universaalse akulaadija maksumusega 100 €, krossikiivri HJC maksumusega 100 €, krossikiivri maksumusega 60 €, krossiprillid maksumusega 30 €, juhtmeta klaviatuuri maksumusega 25 €, klaviatuuri maksumusega 34 € ja grammikaalu maksumusega 25 €. Televiisori seinakinnituse lõhkumisega tekitai kahju 52 €, seinariiuli ja seina lõhkumisega tekitatud kahju 100 €, toa ukse ja luku lõhkumisega tekitatud 4 kahju 200 €. Vargusega tekitatud kahju kokku 5671 €. Lõhkumisega tekitatud kahju kokku 352 €. Varguse ja lõhkumisega tekitati R K ja T K kahju kokku 6023 €. Seega Madis Gaidaleko, võttes võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna kes on varem toime pannud vargusi, grupis ja sissetungimisega, pani toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tekitatud kahju hüvitamiseks esitas T K tsiviilhagi summas 1862 eurot. Hüvitis palutakse kanda a/a xxxx SEB Pangas. Asitõendid: varastatud esemed vaadeldud ja tagastatud omanikule. II KOKKULEPPED KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA, TSIVIILHAGIDE JA MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS 1. Süüdistatav Sander Krõlovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Sander Krõlovi süüdimõistmist ja karistamist 1-aastase vangistusega.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada Sander Krõlov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetluskulu summas 887,64 eurot (705 eurot sundraha + 182,64 eurot kaitsjatasu) võimaldada tasuda ositi ühe aasta jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 62,64 eurot ja järgnevatel kuudel vähemalt 75 eurot igakuiselt. T K tsiviilhagi summas 1862 eurot kuulub hüvitamisele solidaarselt Madis Gaidalenkoga. 2. Süüdistatav MADIS GAIDALENKO, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Madis Gaidalenko süüdimõistmist ja karistamist 1-aastase vangistusega.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada Madis Gaidalenko kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetluskulu summas 753 eurot (705 eurot sundraha + 84 eurot kaitsjatasu) võimaldada tasuda ositi ühe aasta jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 93 eurot ja järgnevatel kuudel vähemalt 60 eurot igakuiselt. T K tsiviilhagi summas 1862 eurot kuulub hüvitamisele solidaarselt Sander Krõloviga. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad Sander Krõlov ja Madis Gaidalenko ning nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuste sisu, kuritegude kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, määras ning tsiviilhagi hüvitamise ja menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatavad Sander Krõlov ja Madis Gaidalenko avaldasid kohtuistungil, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Sander Krõlov ja Madis Gaidalenko on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Sander Krõlov tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Madis Gaidalenko tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lõike 3 kohaselt kui menetluskulude hüvitamine käib ilmselt süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib ka määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ning Sander Krõlovilt väljamõistmisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. ja Madis Gaidalenkolt Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka tsiviilhagi väljamõistmise ning menetluskulude tasumise osas. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.