kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Abiprokurör Pille Juhkov Süüdistatav TANEL UIBU isikukood: RESOLUTSIOON järgi 38109124227 Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas: Tunnistada Tanel Uibu süüdi
järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1, 2, 3 alusel määrata 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva vangistust kohesele ärakandmisele, 10 (kümme) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Tanel Uibu ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1/4 1-17-3471
lg 2 p 2 alusel määrata Tanel Uibu`le lisakohustus käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.
lg 2 p 5 alusel määrata Tanel Uibu`le lisakohustus alluda alkoholivastasele ravile.
lg 2 p 8 alusel määrata Tanel Uibu`le lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis.
lg 1 alusel konfiskeerida Tanel Uibu`le kuuluv mootorsõiduk x registrinumbriga x, kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend (asub Lääne Prefektuuri asitõendite parklas).
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg ning hakata koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse algust lugema alates 05.04.2017.a. Kohaldada Tanel Uibu suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ärakandmisele määratud karistuse osa ärakandmiseni. Välja mõista Tanel Uibu`lt menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4, 6, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 352,50 €, asitõendi saatekulu 119,28 € ning riigi õigusabi tasu 72 €, kokku 543,78 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades, Tanel Uibu varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700025382. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile, Tallinna Vangla Pärnu KRHO-le ja Siseministeeriumile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. 2/4 1-17-3471 Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas nr 17267000249 süüdistatakse Tanel Uibu`t selles, et tema x.x.xxxx.a. kella x ajal juhtis joobeseisundis olevana Pärnumaal x vallas x-x mnt x x ristmiku läheduses mootorsõidukit x registrinumbriga x. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus lõpliku mõõtetulemusena 1,09 mg/l kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime
Abiprokurör ja süüdistatav Tanel Uibu jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus Tanel Uibu süüdi tunnistamist
järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1,2,3 alusel määrata, et koheselt kuulub ärakandmisele 1 kuu ja 10 päeva vangistust, ülejäänud 10 kuud ja 20 päeva vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 2 ( kahe ) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
toodud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg ning hakata koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse algust lugema alates 05.04.2017.a.
lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustus mitte tarvitada alkoholi.
lg 2 p 5 alusel määrata lisakohustus alluda alkoholivastasele ravile.
lg 2 p 8 alusel määrata lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis.
lg 1 alusel konfiskeerida Tanel Uibu’le kuuluv tahtliku süüteo toimepanemise vahendmootorsõiduk x registrinumbriga x (sõiduk asub Lääne Prefektuuri asitõendite parklas). Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendava asjaoluna esineb süü puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2 kohus otsustas süüdi tunnistada Tanel Uibu vastavalt sõlmitud kokkuleppele
MS § 175 lg 1 p 4, 6, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 352,50 €, asitõendi saatmiskulu 119,28 € ja tasu riigi õigusabi eest 72 3/4 1-17-3471 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdlasel tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep Kohtunik 4/4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.