← Eesti

1-17-3587/5

Obsah (4)§ 263§ 68§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. aprillil 2017.a Tallinn Kriminaalasja number 1-17-3587 (16230105289) Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Jul

§ 263

lg 1 p 1 järgi Ik 39401012758, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 28.01.2013.a.

§ 263

p1 järgi rahalise karistusega 150 päevamäära, so 480 eurot, karistus kustumata Kaitsja Eva Tibar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 248 lg 1 p 4 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Valeri Vassiljev

§ 263lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

Vastavalt

§ 68

lg 1 arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.11.2016 kuni 21.11.2016 s.o 2 (kaks) päeva, ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 2 Vastavalt

§ 69

asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 478 (nelisada seitsekümmend kaheksa) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. Määrata V. Vassiljevile kriminaalhooldaja Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Kohustada V. Vassiljevit üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elama kohtu poolt määratud alalises elukohas Xxxx,

  1. ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p 5 kohustada Valeri Vassiljevit pöörduma katseaja esimese kuu jooksul psühhiaatri vastuvõtule ning alluma psühhiaatri poolt ettenähtud ravile. Katseaja algust arvata alates 18.04.2017.a. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend - CD plaat turvakaamera salvestistega, mis asub kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista V. Vassiljevilt Xxxx(ik xxx) kasuks 300 (kolmsada) eurot, mis tuleb kanda Xxxx arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxSwedbank AS. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista V. Vassiljevilt riigituludesse sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et sundraha tuleb tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Osamaksete suurus, tasumise graafik ja makserekvisiidid on märgitud kohtuotsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos, mis edastatakse koos maksegraafiku ja viitenumbriga kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel isiku poolt avaldatud posti- või epostiaadressile või isiku kinnipidamiskohta. Menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik 3 kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Valeri Vassiljevit süüdistatakse selles, et tema, 20.11.2016 kella 19.50 ajal, viibides avalikus kohas - Tallinnas Estonia pst 9 juures tänaval, rikkus avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis tulenevad KorS (korrakaitseseaduse) § 55 lg 1 p 1 ja 2, /mille kohaselt avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada/, samuti KorS § 54, mille kohaselt /avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk/ ning milline rikkumine seisnes selles, et Valeri Vassiljev kasutas Xxxxsuhtes vägivalda, paisates Xxxxmaha ning lüües korduvalt Xxxx rusikate ja jalgadega näo piirkonda, millega tekitas Xxxx valu ja tervisekahjustused – hematoomi parema silma ümbruses, parema põsesarna põrutuse ja vasema sarnaluu murru. Seega pani Valeri Vassiljev toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, see on

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Valeri Vassiljevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Valeri Vassiljevi süüdi tunnistamist

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.11.2016 kuni 21.11.2016 s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 69

alusel asendada vangistus vangistus 1 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva üldkasuliku tööga 478 tundi, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata tähtaeg 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustub süüdistatav täitma

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 5 alusel määrata Valeri Vassiljevile kohustuseks pöörduda katseaja esimese kuu jooksul psühhiaatri vastuvõtule ning alluda psühhiaatri poolt ettenähtud ravile. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda menetluskulud - sundraha 705 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb Valeri Vassiljevile riigi poolt määratud kaitsja tasu kohtueelses 4 menetluses summas 120 eurot, millele lisandub kaitsja kohtumenetluses osalemise tasu ja kohtupsühhiaatriaekspertiisi tasu 382,50 eurot, jätta riigi kanda. Kannatanu Xxxxesitas tsiviilhagi summas 300 eurot. Kokkuleppep kohaselt tunnistab V. Vassiljev hagi. Vastavalt TsMS § 440 lg 1 rahuldab kohus hagi juhul, kui kostja tunnistab hagi. Eeltoodu alusel kuulub tsiviilhagi rahuldamisele ning V. Vassiljevilt tuleb Xxxx kasuks välja mõista 300 eurot. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava V. Vassiljevi süü tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et V. Vassiljev tuleb süüdi tunnistada

§ 263lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 alusel tuleb V. Vassiljevilt välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, so 705 eurot. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuluks kaitsjatasu 144 eurot ja ekspertiisitasu 382,50 eurot, kokku 502,50 eurot, mis jäetakse arvestades süüdistatava tervislikku seisundit ja töövõime kaotust, riigi kanda. Tulenevalt kohtuistungil esitatud taotlusest peab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel võimalikuks määrata sundraha tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1,3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Eha Popova Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.