1-16-3919 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja 03. aprillil 2017.a. Tallinn 1-16-3919/ nr. 15230201221 / Kohtukoo
§ 424järgi kokkuleppemenetluses Rainer Amur Kaitsja Marina Leis 2017.a.
SÜÜDISTATAV: Tanel Betlem-Elukoht :xxxx, isikukood või sünniaeg:37608260226, kodakondsus: EV, haridus: Põhiharidus, emakeel: Eesti keel.Töökoht või õppeasutus: AS xxxx. Karistatus: Kehtivaid väärteokaristusi ei ole.Kriminaalkorras kehtivaid karistusi 2: 03.10.2013 Harju Maakohtu poolt
§ 424
alusel mõisteti vangistus 11 kuud 29 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga 718 h tähtajaga 2 aastat; 02.09.2014 Harju Maakohtu poolt
424 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 1 kuu 28 päeva.
§ 65
lg 2 alusel moodustati liitkaristus ning mõisteti vangistus 1 aasta 7 kuud 28 päeva (23.04.2015 vabastati ennetähtaegselt (reaalselt vabanes 11.05.2015).Elukohast lahkumise keeld alates 26.12.2015 aadressile Raadiku 8b/2-74, Tallinn. Kinni peetud 10. märtsil 2017.a. RESOLUTSIOON Mõista Tanel Betlem süüdi
§ 424
järgi ning karistada teda 5 (viie) kuulise vangistusega.
§ 68
lg.1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana vahi all viibitud aeg 25.12.-26.12 2015.a. s.o. 2 (kaks) päeva ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Tanel Betlemile 4 (neli) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
§ 65
lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 02.09.2014.a kohtuotsuega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 11 (üksteist) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust võrra ning mõista Tanel Betlemile liitkaristuseks 1 (ühe) aasta, 4 (nelja) kuu ja 15 (viieteist) päevane vangistus. Karistuse kandmise algust lugeda reaalselt vangistuse kandmisele asumise päevast s.o.
- märtsist 2017.a. Mõista Tanel Betlemilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 705 € (seitsesada viis eurot), advokaadi õigusabikulud summas 244 € kakssada nelikümmend neli eurot ). KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas 949 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12(kaheteist)kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumiselevähemalt 79.08 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
- ptk.
- jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319). Süüdistuse sisu: Tanel Betlemit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 25.12.2015 kella 16.35 ajal Tallinnas Raadiku tänaval mootorsõidukit Chrysler Stratus registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholi väljahingatavas õhus 1.32 mg/l). Sellise käitumisega rikkus Tanel Betlem liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Tanel Betlem pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr
MS § 245 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rainer Amur, süüdistatav Danel Betlem ja tema kaitsja vandeadvokaat Marina Leis käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.
§ 424
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist 5 (viie) kuulise vangistusega.
§ 68
lg.1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana vahi all viibitud aeg 25.12.-26.12 2015.a. s.o. 2 (kaks) päeva ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Tanel Betlemile 4 (neli) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
§ 65
lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 02.09.2014.a kohtuotsuega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 11 (üksteist) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust võrra ning mõista Tanel Betlemile liitkaristuseks 1 (ühe) aasta, 4 (nelja) kuu ja 15 (viieteist) päevane vangistus.Karistuse kandmise algust lugeda reaalselt vangistuse kandmisele asumise päevast s.o.
- märtsist 2017.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus on süüdistatavale Tanel Betlemile selgitatud tema õi-gusi ja kokkuleppemenetluse tagajärgi; süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha 705 euro ja kaitsjatasu kokku 244 eurot . KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
- peatüki 2.jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Tanel Betlem talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokkulepitule välja mõistmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leili Raedla