1-17-2963/4

(15233001499)Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Marjet Metskaev Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi Dmitri Savini süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Dmitri Savin isikukood 37104092216; elukoht xxx; viibimiskoht Viru Vangla; määratlemata kodakondsus; põhiharidus; emakeel vene keel; ei tööta varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati: - 08.11.2011 Harju Maakohtu poolt KarS §-de 329, 344 lg 1, 349, 121 järgi rakendades KarS §-de 65 lg 1, 64 lg 1 sätteid vangistusega 2 aastat 9 kuud. Harju Maakohtu 14.11.2012 määrusega vabastati Dmitri Savin karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 08.08.2014, millest esimesed 6 kuud kohaldati elektroonilist valvet koos allutamisega käitumiskontrolli nõuetele; tõkend – vahistamine alates 04.03.2017 Kaitsja Kaitsja kohtumenetluses ei osalenud Kohtuistungi toimumise aeg 30.03.2017 RESOLUTSIOON Tunnistada Dmitri Savin süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 1 Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 2 kuulub koheselt ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud vangistust. Ülejäänud osa vangistusest, s.o 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud, ei pöörata täitmisele tingimusel, et Dmitri Savin ei pane 2 (kahe) aasta ja 1 (ühe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Dmitri Savin on kohustatud: 1) elama alalises elukohas, mis on kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Karistusaja algust lugeda Dmitri Savini kinnipidamisest, so alates 04.03.

1. Dmitri Savinile valitud tõkend – vahistamine – jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistustähtaja saabumiseni muutmata. Rahuldada kannatanu E I tsiviilhagi. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Dmitri Savinilt kannatanu E I (xxx) kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju summas 369 (kolmsada kuuskümmend üheksa) eurot ja 70 senti. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxx AS SEB Pank. Asitõendid: - visiitkaart (tl 8) – jätta kriminaalasja juurde. Mõista Dmitri Savinilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja kaitsja Eduard Bulattšik poolt kriminaalasja kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 792 (seitsesada üheksakümmend kaks) eurot. Määrata, et Dmitri Savinil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 1497 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700022217 ning selgitus „Dmitri Savin, 1-17-2963, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud ja menetluse käik Dmitri Savinit süüdistatakse KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, pani internetportaali seti.ee üles arvutite remontimise kuulutuse, kus märkis oma kontakttelefoninumbriks xxxxxx, seejärel leppides kannatanu J I kohtumise 15.10.2015.a. viimase korteris aadressil xxx, pettuse teel, luues E I tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, esitledes ennast arvutite remondi teostava isikuna ning arvuti remondi teostamise ettekäändel, omamata tegelikkuses kavatsust kannatanu arvutit remontida, sai E I sülearvuti Toshiba Satellite C855-27N maksumusega 369,70 eurot, mille pole kannatanule tagastanud, tekitades E I varalise kahju summas 369,70 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Dmitri Savin toime teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, so KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Dmitri Savini, tema kaitsja Eduard Bulattšik ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur vahel sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. Karistuse kandmise algust lugeda alates 04.03.
4. Vastavalt KarS § 74 lg 2 alusel pöörata mõistetud vangistus 2 aastat täitmisele osaliselt. Koheselt kuulub ärakandmisele 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata ülejäänud osa vangistusest, nimelt 1 aasta ja 4 kuud, kohesele täitmisele, kui 2-aastase ja 1-kuulise katseaja jooksul Dmitri Savin ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, aga nimelt:
5. elama kohtu määratud alalises elukohas;
6. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
7. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
8. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
9. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
10. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav Dmitri Savin tunnistab kannatanu E I esitatud tsiviilhagi, ja on nõus, et kohus mõistab temalt, kannatanu kasuks välja 369,70 eurot vastavalt VÕS §-le 1043, 1045 sätestatule. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Dmitri Savin’ilt väljamõistmisele sundraha 705 eurot ja kriminaalmenetluse kulud (kaitsja Eduard Bulattšik´i poolt osutatud õigusabi eest kokku summas 796 eurot, tl,121-122, 135-136, 144) kohtu määratud ulatuses. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1, 3 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Asitõendid puuduvaed. 3 Kohtuistungil avaldas Dmitri Savin, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Samuti on nõus kokkuleppes kokkulepitud rahaliste kohustustega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Dmitri Savini KarS § 209 lg 2 p 1 järgi, vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kuulub Dmitri Savinilt KrMS § 180 alusel väljamõistmisele menetluskulud. Arvestades menetluskulude suurust on ilmne, et nende kohene ja täies ulatuses tasumine käib süüdistatavale üle jõu. Seetõttu annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-
11. /allkirjastatud digitaalselt/ 4