3-16-2197/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kaupo Kruusvee Määruse tegemise aeg ja koht 31.03.2017, Tallinn Haldusasja number 3-16-2197 Haldusasi Cargo Nordic AS kaebus Maksu- ja Tolliameti 04.08.2016 maksuotsuse nr 12.2-3/026828-26 ja 03.10.2016 vaideotsuse nr 6-1/3472-3 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – Cargo Nordic AS, volitatud esindaja Marge Juur Vastustaja – Maksu- ja Tolliamet, volitatud esindaja Sirle Orav-Hinno Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Tühistada kohtuistungi toimumise aeg (13.04.2017 kell 10.00).
2. Lõpetada haldusasja nr 3-16-2197 menetlus.
3. Tagastada Cargo Nordic AS poolt tasutud tunnistajatasu ettemaks 76 (seitsekümmend kuus) eurot Marge Juur arveldusarvele nr EE021700017001531668 (Nordea Bank AB Eesti filiaal). EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg-d 1 ja 2). ASJAOLUD
4. Tallinna Halduskohtu menetluses on Cargo Nordic AS kaebus Maksu- ja Tolliameti (MTA) 04.08.2016 maksuotsuse nr 12.2-3/026828-26 ja 03.10.2016 vaideotsuse nr 6-1/3472-3 tühistamiseks.
5. Kaebaja volitatud esindaja teatas 30.03.2017 kohtule, et kaebaja on 29.03.2017 äriregistrist kustutatud ning seoses juriidilise isiku lõppemisega on lõppenud ka kaebaja esindaja volitus kaebaja esindamiseks. 3-16-2197 KOHTU PÕHJENDUSED
6. HKMS § 152 lg 1 p 5 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse poole surma või lõppemise korral, kui õigussuhe, milles vaidlus on tekkinud, ei võimalda õigusjärglust. Äriseadustiku § 2 lg 3 kohaselt lõpeb äriühingu õigusvõime tema äriregistrist kustutamisega. Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on Cargo Nordic AS (registrikood 12180935) äriregistrist kustutatud 29.03.
7. Cargo Nordic AS ei ole ühinenud teise ühinguga, jagunenud ega ümber kujundatud, mistõttu puudub äriühingul õigusjärglane, kellele läheks maksukorralduse seaduse (MKS) § 35 kohaselt üle MKS § 31 lg-s 1 nimetatud nõuded ja kohustused (sh MTA 04.08.2016 maksuotsusega kindlaksmääratud maksukohustus). Juriidilise isiku õigusvõime lõppemisel lõpevad MKS § 31 lg 3 p-st 6 tulenevalt ka tema maksukohustused (vt ka Riigikohtu 04.12.2009 otsus nr 3-3-1-75-09, p 11). Kuna praegusel juhul on Cargo Nordic AS äriregistrist kustutatud ilma õigusjärgluseta, tuleb haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 5 alusel lõpetada.
8. Kuna kohus lõpetab käesolevas asjas menetluse, tühistab kohus ühtlasi 13.03.2017 määrusega määratud kohtuistungi aja (13.04.2017 kell 10.00) HKMS § 128 lg 1 alusel.
9. Lisaks on kaebaja esindaja käesolevas asjas tasunud tunnistajatasu summas 76 eurot (kaebaja esindaja edastas 20.03.2017 kohtule maksekorralduse nr 447 tunnistajatasu maksmise kohta). Riigikohtu halduskolleegium on 11.02.2015 otsuses haldusasjas nr 3-3-1-65-14 (p 17) märkinud: „ Kuigi HKMS ei reguleeri otseselt tunnistajatasu ettemaksuna tasutud summade tagastamist, saab kolleegiumi hinnangul tunnistajatasu ettemaksuna tasutud summade tagastamisel kohaldada analoogiat TsMS-s sätestatud kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulude tagastamise regulatsiooniga (TsMS § 150 lg 7).“ Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 7 kohaselt tagastatakse kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Tasutu tagastatakse sama paragrahvi lg-tes 4–6 sätestatud korras. Arvestades, et praegusel juhul kohus lõpetab menetluse ning seetõttu ei toimu ka asjas planeeritud kohtuistungit (samuti tunnistaja ülekuulamist), on kohtu hinnangul põhjendatud kaebaja esindajale tema poolt tasutud tunnistajatasu summas 76 eurot tagastada. (allkirjastatud digitaalselt) Kaupo Kruusvee Kohtunik 2