Obsah (8)

§ 120§ 121§ 64§ 74§ 75§ 78§ 68§ 83

Kriminaalasi nr 1-17-3311 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.04.2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-3311 (kohtueelses men

§ 120

lg1, § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras) Süüdistatav Sergey Balynskiy, isikukood 37110130247, elukoht xxxx, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, keskeriharidus, emakeel vene keel, töökoht xxxx OÜ Kahtlustatavana kinnipidamine 01.04.2017-03.04.2017 Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2 kohus otsustas: 1. Sergey Balynskiy süüdi tunnistada

§ 120lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

2. Sergey Balynskiy süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Sergey Balynskiyle liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 4.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (1 aasta ja 6 kuud) täitmisele pööramata tingimusel, et Sergey Balynskiy ei pane temale määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Sergey Balynskiy kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 6.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Sergey Balynskiy kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. 7.

§ 78

p 1 alusel arvestada Sergey Balynskiyle määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 03.04.2017. a. 8.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuses viibitud 3 päeva (01.04.2017-03.04.2017) karistusaja hulka.

1. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
2. Asitõendid: - CD plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - nuga, mis asub kriminaalasja materjalide juures,

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

1. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
2. Sergey Balynskiylt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 144.00 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 352.50 eurot.
3. Lähtudes KrMS § 313 lg 1 p 7 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 496.50 eurot tasuda 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul iga kuu 41.00 eurot ja viimasel
4. kuul 45.50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99917700023591 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-17-3311“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu 2 Sergey Balynskiyt süüdistatakse

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, temaga lähisuhtes oleva inimese tervise kahjustamises või muus füüsilist valu tekitanud kehalises väärkohtlemises, aga nimelt selles, et tema, viibides 01.04.2017 kella 21.00 paiku Tallinnas Xxxxasuvas korteris, tõukas kannatanut Xxxxdiivanile ja seejärel haaras tal kaelast kinni ning kägistas teda. Pärast seda haaras ta kannatanul jõuga vasakust huulenurgast kinni, tema tegevuse tõttu tundis kannatanu füüsilist valu ja sai tervisekahjustusi. Seega pani Sergey Balynskiy oma tahtlike tegudega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ehk

§ 121lg 2 p 2järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Sergey Balynskiyt

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ehk tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamises, mis seisneb selles, et tema, viibides 01.04.2017 kella 21.37 paiku Tallinnas Xxxxasuva korteri ees, ähvardas tapmisega oma elukaaslast Xxxxning seejuures näitas talle temal vöö vahel olnud jahinuga. Kannatanu tajus tema ähvardusi reaalse ohuna oma elule, kuna varem on Sergey Balynskiy kasutanud tema suhtes vägivalda, ja kannatanu ei välista, et Sergey viib oma ähvarduse täide. Seega pani Sergey Balynskiy toime tapmise või tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, ehk

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Žanna Morozova, süüdistatav Sergey Balynskiy ja tema kaitsja Karine Nersesjan sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Prokurör nõuab kohtus süüdistatava Sergey Balynskiy karistamist

§ 121

lg2 p2 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud

§ 120

lg 1 järgi vangistusega 7 kuud

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68

lg1 kohaselt lugeda karistusaja hulka Sergey Balynskiy poolt eelvangistuses 01.04.03.04.2017 viibitud 3 päeva, kandmisele jääb vangistus 1 aasta 5 kuud 27 päeva.

§ 74

lg1 alusel ei pöörata karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 24 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks

§ 75

lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3

§ 75

lg 2 p 2,8 alusel määrata, et Sergey Balynskiy on kohustatud käitumiskontrolli ajal - mitte tarvitama alkoholi; - osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis. Menetluskulud: kaitsjatasu 144 eurot; sundraha 352.50 eurot. Menetluskulud summas 496.50 eurot tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul . Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Sergey Balynskiy kuulub

§ 120

lg 1 ja § 121 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik 4