S § 424 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.03.2017-13.03.2017, s.o 2 (kaks) päeva, ärakandmisele kuulub vangistus 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 2 määrata, et koheselt ärakandmisele kuulub 1 (üks) kuu vangistust ning vangistust 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ei pöörata täitmisele, kui 2 I. Abramov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Määrata I. Abramovile kriminaalhooldaja Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Katseajal on I. Abramov kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 kohustada I. Abramovit alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis. käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama Kohaldada I. Abramovi suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistusaja täitumiseni tõkendina vahistamist ning karistuse kandmise algust arvata alates kinnipidamisest 16.04.2017.a. Katseaja algust arvata alates 18.04.2017.a. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida I. Abramovile kuuluv mootorsõiduk Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxx koos registreerimistunnistuse ja võtmetega. Mootorsõiduk asub Lääne-Harju politseijaoskonna parklas Rahumäe tee 6/1, Tallinn. Kohustada Igor Abramovit andma mootorsõiduki võtmed ja registreerimistunnistus Rahumäe tee 6, Tallinn asuvasse politseijaoskonda kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: - CD plaat fotodega, mis asuvad kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde; - sõiduki Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxx vasakpoolselt esimeselt veljelt võetud sinakat värvi värviladestuse proov, mis on pakendatud paberist kotti ja minigrip kotti ja asub kriminaalasja materjalide juures, hävitada
lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu ese.
Abramovilt riigituludesse sundraha 352,50 eurot ja menetluskulud 216 eurot.
lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Osamaksete suurus, tasumise graafik ja makserekvisiidid on märgitud kohtuotsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos, mis edastatakse koos maksegraafiku ja viitenumbriga kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel isiku poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või isiku kinnipidamiskohta. Menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Menetluskulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 3 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Igor Abramovit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 16.04.2017 kella 17.40 ajal Tallinnas Tulika tn ja Endla tn ristmikul, suunaga Tehnika tn poole mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,10 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Samuti tema juhtis tahtlikult 12.03.2017 kella 09.39 ajal Tallinnas Sütiste tee 31 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,00 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid ja põhjustas liiklusõnnetuse. Seega Igor Abramov pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Igor Abramovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist vangistusega 10 (kümme) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.03.2017-13.03.2017, s.o 2 päeva karistusaja hulka, mõistes süüdistatavale lõplikuks ja ära kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, mis jätta KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel osaliselt täitmisele pööramata. 4 Määrata, et koheselt kuulub ära kandmisele vangistus 1 (üks) kuu algusega 16.04.2017 ning vangistust 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend – mootorsõiduk Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxx koos registreerimistunnistuse ja võtmetega. Kokkuleppe kohaselt kohustus I. Abramov kohtuotsuse jõustumisel üle andma mootorsõiduki võtmed ja registreerimistunnistuse Rahumäe tee 6 politseijaoskonda. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda menetluskulud, so sundraha 352,50 eurot ja kaitsjatasu 216 eurot. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava I. Abramovi süü tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et I. Abramov tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti tuleb I. Abramovilt KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend – mootorsõiduk Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxx koos registreerimistunnistuse ja võtmetega. Asitõenditest tuleb kriminaalasja juures olev CD plaat fotodega jätta kriminaalasja juurde ning sõiduki Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxx vasakpoolselt esimeselt veljelt võetud sinakat värvi värviladestuse proov, mis on pakendatud paberist kotti ja minigrip kotti ja asub kriminaalasja materjalide juures, hävitada
lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu ese.
Abramovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuluks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 192 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on
lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 705 eurot, mida kiirmenetluses vähendatakse, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kohtuistungil esitatud taotlusest peab kohus 5
lg 3 alusel võimalikuks määrata menetluskulude hüvitamise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Eha Popova Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.