← Eesti

1-17-2824/6

Obsah (4)§ 238§ 217§ 126§ 180

1-17-2824 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. aprillil 2017.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-2824 (17231600203) Kohtunik Ka

§ 238lg 2 alusel mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. Kar

S § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 8 kuud vangistust. Liitkaristusest arvati maha Harju Maakohtu 03.12.2014 otsusega mõistetud ja ärakantud karistus – 6 kuud vangistust, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 2 kuud vangistust. KarS § 120 (alates 01.01.2015 KarS § 120 lg 1) järgi ja KarS § 121 (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 1) järgi KarS § 63 lg 1 alusel mõisteti karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 238lg 2 alusel mõisteti karistuseks 3 kuud ja 10 päeva vangistust. Kar

S § 65 lg 2 alusel loeti ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 5 kuud ja 10 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja algust alates 13.09.2015. Karistus täidetud 22.02.2016.

§ 217

alusel oli kahtlustatavana kinni peetud 05.02.2017, viibib vahi all alates 07.02.2017.a. 1 Kaitsja Vandeadvokaat Margus Viira RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Väino Tiits KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada Väino Tiits´ile mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

  1. Mõistetud ja ärakandmisele kuuluva tähtajalise vangistuse 4 (neli) kuud ärakandmist arvestada KarS 68 lg 1 alusel alates Väino Tiitsi kahtlustatavana kinnipidamisest s.o alates 05.02.
  3. Väino Tiitsi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata, tühistada ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel või kohtuotsuse jõustumisel.
  4. Rahuldada MTÜ Riidepuu esitatud tsiviilhagi summas 375.- euro nõudes.
  5. Väino Tiitsilt välja mõista MTÜ Riidepuu kasuks tsiviilhagi summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda MTÜ Riidepuu arveldusarvele nr. EExxxx.
  6. Asitõendid: musta värvi nahast meeste rahakott, Xxxxnimele väljastatud IDkaart, RIMI kliendikaart, Tallinna ja Harjumaa ühiskaart ja arsti visiidi kaart, mis on tagastatud kannatanule Xxxx, jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 2 alusel seaduslikule valdajale või omanikule.

8. Asitõend: 1 CD-plaat 05.02.2017 Liivalaia 23, Tallinn, asuva Südalinna kooli turvakaamera videosalvestistega, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

9. Asitõendid: Skechersi vabaajajalatsid suurus EUR 44, mis on tagastatud Xxxx seadusliku esindajale Xxxx, jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 2 alusel seaduslikule valdajale või omanikule.

10. Asitõendid: Uuringuks esitatud kolm silikoonpasta tõmmist ja nendele kopeeritud naha papillaarkurrustiku jälgede fragmentidest tehtud fotod, mis jäeti hoiule riiklikku sõrmejälgede registrisse, kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud esemed hävitamisele.

11. Asitõendid: sündmuskohalt Aia 13, Tallinn võetud 3 DNA proovi, nuga vutlaris, xxxx ja xxxx DNA võrdlusproovid ja xxxx ning xxxx sõrmejälgede kaardid, mis asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitamisele.

12. Asitõend: 1 DVD-plaat 12.11.2016 Aia 13, Tallinn asuva Mohosteli turvakaamera videosalvestistega, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

13.

§-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Väino Tiitsilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 705.- (seitsesada viis) eurot; • kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabiteenuse eest summas 240.(kakssada nelikümmend) eurot. 14.

§ 180

lg 3 alusel jätta õigusabi kulud kohtumenetluses osutatud õigusabi eest riigi kanda ning määrata, et Väino Tiitsil tuleb menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude ositi tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Väino Tiitsile posti teel. Väino Tiitsi poolt menetluskulude tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses 2 tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 12.mail 2017.a. Kohtunik Katre Poljakova /digitaalselt allkirjastatud/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.