2-16-15959/34

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Reet Allikvere, Ande Tänav, Kaupo Paal Määruse tegemise aeg ja koht 20.04.2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-15959 Tsiviilasi Rajas Katused OÜ hagi KK vastu võla ja viivise saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 05.01.2017 otsus Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses 2582,24 eurot Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Rajas Katused OÜ apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Rajas Katused OÜ (registrikood 12331096, asukoht Aia 64-15, Kuressaare, 93810 Saare maakond), lepinguline esindaja Jaan Nurk Kostja: KK (isikukood XXXXXXXXXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja Evelin Jõgar Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

1. Tühistada Harju Maakohtu 05.01.2017 otsus.
2. Kinnitada alljärgnev kompromiss: 2.1 KK kohustub tasuma 400 eurot hiljemalt 02.05.2017 Rajas Katused OÜ arveldusarvele nr EE941010220213612220 AS-is SEB Pank. 2.2 HR loobub võimalikest nõuetest, mis võiksid tuleneda sellest, et HR isiklikult on teinud mingeid töid KK kinnisasjadel või tema heaks. 2.3 Pooled loevad käesolevast tsiviilasjast tulenevad nõuded kompromissi täitmisel lõppenuks. 2.4 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3. Tagastada Rajas Katused OÜ apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 137,50 eurot Õigusbüroo Jaan Nurk Tõde Osaühing (registrikood 10876006) arveldusarvele nr EE
5. Tsiviilasja nr 2-16-15959 menetlus lõpetada. Edasikaebe kord Poolte kokkuleppe kohaselt saab kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitada 3 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest arvates. Ringkonnakohtu määruse põhjendused
6. 21.10.2016 esitas Rajas Katused OÜ (hageja) Harju Maakohtule hagi KK (kostja) vastu, milles palus hagi ja täpsustatud arvutuste kohaselt mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlg 2460,60 eurot, viivis alates 06.04.2016 kuni 20.10.2016 summas 81,64 eurot ja sissenõudmiskulud 40 eurot.
7. 05.01.2017 otsusega jättis Harju Maakohus hagi rahuldamata ja menetluskulud hageja kanda ning mõistis hagejalt kostja kasuks välja menetluskulud summas 684 eurot.
8. 08.02.2017 esitas hageja apellatsioonkaebuse, milles palus tühistada Harju Maakohtu 05.01.2017 otsus ja teha uus otsus ning mõista menetluskulud välja kostjalt.
9. 19.04.2017 kohtuistungil toimunud läbirääkimiste tulemusena jõudsid pooled kompromissile käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud tingimustel ja esitasid allkirjastatud kompromissi ringkonnakohtule kinnitamiseks.
10. TsMS § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmivad kompromissi ja kohus kinnitab selle. Ringkonnakohtu hinnangul puuduvad kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3 tähenduses. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamise tõttu tuleb TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistada esimese astme kohtu otsus ja asjas menetlus lõpetada.
11. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud tsiviilasjas kohtuliku kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
12. Pooled on leppinud kokku, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.
13. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 kuulub Rajas Katused OÜ-le tagastamisele pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on palunud kanda tagastamisele kuuluva riigilõivu arvele, millelt see tasuti. Riigilõiv apellatsioonkaebuse esitamisel tasuti Õigusbüroo Jaan Nurk Tõde Osaühing (registrikood 10876006) arveldusarvelt nr EE
14. Seega kuulub Õigusbüroo Jaan Nurk Tõde Osaühing arvele tagastamisele pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 137,50 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Reet Allikvere (allkirjastatud digitaalselt) Ande Tänav (allkirjastatud digitaalselt) Kaupo Paal