Obsah (10)

§ 429§ 428§ 386§ 168§ 162§ 150§ 132§ 387§ 660§ 433

2-15-17418 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Määruse tegemise aeg ja koht 14. märts 2017. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-17418 Tsiviilasi XxxxOÜ hagi Xxx

§ 429lg 1 alusel vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

9.

§ 429

lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Ka

§ 428lg 1 p 3 kohaselt on hagist loobumine menetluse lõpetamise alus.

10. Kohus tühistab 08.12.2015 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu

§ 386lg 4 alusel.

Abinõus kehtib siiski kuni käesoleva määruse jõustumiseni. 11. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, siis kannab ta

§ 168

lg 4 kohaselt kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja vastavalt

§ 168lg 5-le hageja menetluskulud.

12. Kuivõrd hageja teatas, et pooled on oma vastastikused pretensioonid lahendanud kohtuväliselt ja kostjad ei ole sellele vastu vaielnud ning kostjad on avaldanud, et neil menetluskulud puuduvad, siis peab kohus põhjendatuks kohaldada

§ 162lg-t, mille kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

Kohus määrab kindlaks, et pooltel ei tule vastastikku menetluskulusid hüvitada. 13. Hageja taotluse kohaselt on hageja menetluses tasunud riigilõivu järgmiselt: - 20.03.2015 summas 650 eurot, - 19.11.2015 summas 300 eurot ning - 19.11.2015 summas 50 eurot. Seega kokku 1 000 eurot, millest pool on 500 eurot. Hageja palub

§ 150

lg 2 p 2 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 500 eurot hageja arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxx Swedbank AS-is. 14. Kohus leiab, et hageja taotlus tagastada pool menetluse kestel tasutud riigilõivust, tuleb rahuldada ainult osaliselt. Riigilõivu tagastamise aluseks on

§ 150lg 2 p 2 ja lg 4 alusel.

15.

§ 132

lg 4 p 5 kohaselt on ühisvara jagamise nõue mittevaraline ning sama paragrahvi lg 11 kohaselt loetakse, et sellise nõude hagihind on 3 500 eurot. Vastavalt riigilõivuseaduse § 59 lg-le 4 tasutakse sellelt nõudelt riigilõivu 300 eurot. 3 2-15-17418

1. Asja materjalide kohaselt on hageja 19.11.2015 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu 300 eurot (t lk 11) ja hagi tagamise taotluselt riigilõivu 50 eurot (t lk 22). Seega on hageja pidanud käesolevas tsiviilasjas tasuma riigilõivu 350 eurot ja asja materjalide kohaselt on hageja nimetatud summa tasunud. Tulenevalt eeltoodust saab kohus tagastada hagejale 175 eurot, st pool menetluses ettenähtud ja tasutud riigilõivust.
2. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu hageja taotluses kirjeldatud 650 euro riigilõivu tasumise kohta käesoleva menetluse raames. XxxxOÜ on hagi kostjate vastu esitatud 19.11.2015, seega ei saanud hageja selles menetluses 20.03.2015 riigilõivu 650 eurot tasuda. Kohtu Infosüsteemi andmetel on 20.03.2015 hageja poolt tasutud riigilõivu summas 650 eurot kasutatud teises tsiviilasjas (tsiviilasi nr 2-15-4446) menetlustoimingute tegemiseks. Tulenevalt eeltoodust ei saa kohus käesolevas asjas hageja taotluse alusel käsitleda riigilõivu tagastamist, mis ei ole tasutud tsiviilasja nr 2-15-17418 menetluse käigus. Seega riigilõivu 650 eurot puudutavas osa jätab kohus hageja taotluse sellest poole tagastamiseks, rahuldamata. Juhul, kui hagejal on alust riigilõivu tagastamiseks tsiviilasjas nr 2-15-4446, siis tuleb esitada riigilõivu tagastamise taotlus nimetatud tsiviilasja raames.
3. Hageja taotlus käesoleva määruse saatmiseks kinnistusosakonnale, tuleb jätta rahuldamata.

§ 387

lg 2 sätestab võimaluse saata juhul, kui hageja seda taotleb, hagi tagamise määrus registripidajale või muule asutusele või isikule täitmiseks. Sarnast regulatsiooni ei ole ette nähtud hagi tagamise määruse tühistamise korral. Kuivõrd käesoleva määruse puhul ei ole tegemist hagi tagamise määrusega, siis ei saa kohus selle sätte alusel edastada määrust täitmiseks registripidajale (kinnistusosakonnale). Muud alust määruse edastamiseks registripidajale (kinnistusosakonnale)

ei sätesta. Seega tuleb hagejal määrus ise edastada kinnistusosakonnale. 19.

§ 660

lg 1 näeb ette, et maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud.

§ 433lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

20. Riigilõivu tagastamata jätmisele saab hageja esitada määruskaebuse

§ 150lg 8 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik 1 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtu aadress: Kentmanni 13, 15034 Tallinn; kantselei telefon 620 01 22, faks 620 01 91 menetlusdokumentide esitamine: hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee Istungisekretär Eleriin Adoberg - telefon: 620 0401, elektronpost: eleriin.adoberg@kohus.ee. 1 4