← Eesti

1-17-996/1

Obsah (4)§ 121§ 73§ 78§ 44

1-17-996 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. märts 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-996 (16233001581) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjaliku

§ 121

lg 1 järgi, käskmenetluse korras Süüdistatav Maxim Lavrentiev Elukoht xxx, isikukood 38511203721, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu, xxx Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada Maxim Lavrentiev süüdi

§ 121

lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), so summas 1000 (üks tuhat) eurot. Kohaldada

§ 73

ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Maxim Lavrentiev ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 10.03.2017.

Asitõend: CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Maxim Lavrentievilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa sundrahast, so 400 (nelisada) eurot, riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Maxim Lavrentievil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

(1)aasta 1 1-17-996 jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700017756 ning selgitus „Maxim Lavrentiev, 1-17-996, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 254 lg 5 alusel toimetada kohtuotsus kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale Maxim Lavrentievile, kannatanule M A (xxx), kaitsjale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Maxim Lavrentievit süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, alaealise Artjom Androsovi juuresolekul, 21.11.2016 kella 13.00 paiku xxx korteris, kasutas füüsilist vägivalda M A suhtes, nimelt kolm korda lõi teda rusikatega vastu nägu, seejärel, M A üritamisel minna Maxim Lavrentievi eest vannituppa peitu, taas korduvalt lõi teda rusikatega vastu nägu ja keha, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Sel moel pani Maxim Lavrentiev toime 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Pavel Gordijevski kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Maxim Lavrentiev süüdi

§ 121

lg 1 järgi ja karistada teda

§ 44

alusel rahalise karistusega 100 (ükssada) miinimumpäevamäära ulatuses.

§ 44lg 2 kohaselt miinimumpäevamäära suurus on 10 eurot.

Seega Maxim Lavrentievile tuleb määrata karistus summas 1000 (üks tuhat) eurot.

§ 73

alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. Maxim Lavrentievilt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud: sundraha ning kaitsja Vladimir Rogulski tasu õigusabi osutamise eest summas 96 eurot. Määrata, et Maxim Lavrentievil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Maxim Lavrentievi süü

§ 121

lg 1 järgi on tõendatud kriminaalasjas kogutud tõenditega: kannatanu M A ütlustega, isiku läbivaatuse protokolliga, SA Narva Haigla epikriisiga, asitõendi vaatlusprotokolliga ning tunnistajate ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti

§ 121lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust ning süüdistatava majanduslikku olukorda (töövõimekaotus 2 1-17-996 80%), kohus on seisukohal, et menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule üle jõu. Seega jätab kohus osa sundrahast riigi kanda ning annab temale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.