← Eesti

2-16-16278/5

Obsah (6)§ 139§ 124§ 339§ 3401§ 371§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 10.aprillil 2017, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-16278 Menetluse ese FAC Inkasso OÜ hagi P. V. vastu laenuvõlg

§ 139

lg 2 p 2 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseadus sätestatud riigilõiv. Hageja on hagi hinnaks märkinud 17 500 eurot. Vastavalt

§ 124

lg 1 määratakse hagihind raha maksmisele suunatud hagi puhul nõutava rahasummaga. RLS § 59 lg 1 ja Lisa 1 tasutakse hagihinnalt 17 500 eurolt riigilõivu 700 eurot.

§ 339

lg 3 kohaselt, kui menetlusdokumendis taotletava menetlustoimingu tegemiseks on ette nähtud riigilõiv või kautsjon, tuleb menetlusdokumendis märkida selle tasumise kontrollimist võimaldavad andmed. Hageja on märkinud, et kohtule on esitatud riigilõivu tasumist tõendav maksedokument, mida aga kohtule esitatud ei ole. Samuti ei ole esitatud andmeid, mis võimaldaksid kontrollida riigilõivu laekumist ning nõuete arvestamise programmist (NAP) ei nähtu riigilõivu tasumist. Seega puuduvad kohtul andmed hageja poolt riigilõivu 700 euro tasumise kohta. Tartu Maakohtu 06.02.2017 määrusega jäeti tulenevalt

§ 3401

lg 1 hagi käiguta ja määrata hagejale tähtaeg hagiavalduse puuduse kõrvaldamiseks, riigilõivu 700 euro tasumiseks hiljemalt 7 päeva jooksul alates käesoleva määruse hagejale kättetoimetamisest. Hagejat hoiatati, et kohtu määratud tähtpäevaks puuduse kõrvaldamata jätmisel jäetakse hagi menetlusse võtmata (

§ 3401lg 2).

Hageja seaduslikule esindajale juhatuse liikmele J. P. le on 06.02.2017 puuduste kõrvaldamise määrus kättetoimetatud

§-des 3111 lg 3 sätestatud korras 27.03.2017. Hageja ei ole määratud tähtajaks määruses märgitud puudusi kõrvaldanud. NAP-is ei nähtu riigilõivu tasumist. Samuti ei ole kohtule esitatud andmeid, mis võimaldaksid kontrollida riigilõivu laekumist.

§ 371

lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse ka siis, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Vastavalt

§ 3401

lg-le 2, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Neil asjaoludel leiab kohus, et kuna kohus on andnud hagejale tähtaja hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks, kuid hageja ei ole määratud tähtajaks kohtu nõudmist täitnud, tuleb keelduda

§-de 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmisest. Tulenevalt

§ 168lg 1 jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.