Obsah (8)

§ 93§ 153§ 1§ 31§ 22§ 33§ 23§ 150

2-17-4002 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Määruse tegemise aeg ja koht 06. aprill 2017.a, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-4002 Tsiviilasi Lüganuse Valla avaldus R. M. päran

§ 93lg 1).

Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (

§ 153lg 1 p 3).

1. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).
2. Välja mõista pankrotivara arvelt ajutise pankrotihalduri tasu 445, 55 eurot (sh. maksud), Tiia Kalaus kasuks.
3. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
4. Toimetada kohtumäärus kätte avaldajale ja pankrotihaldurile. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu. 1 2-17-4002 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
5. Viru Maakohtu menetluses on Lüganuse Valla avaldus R. M. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
6. Viru Maakohtu 15.03.2017 määrusega nimetati ajutiseks pankrotihalduriks Tiia Kalaus ja kohustati esitama aruanne hiljemalt 15.04.
8. Ajutine pankrotihaldur esitas 05.04.2017 kohtule aruande, mille kohaselt kuulub pärandvarasse korteriomand asukohaga xxx (registriosa nr 4006608), mis on pärandaja lahusvara. Kohtutäituri hinnangul on korteriomandi väärtus ca 400 €. Ajutise halduri hinnangul võib vara väärtus pankrotimenetluse käigus väheneda. Maanteeameti andmetel on pärandaja nimel kaks sõidukit: VW Passat (v.l. 1991) ja VW Passat (v.l. 1993). Mõlemal sõidukil puudub kehtiv kindlustus ja tehniline ülevaatus. Sõidukite kohta on tehtud peatamise kanne, mis tähendab, et sõidukid ei osale aktiivses liikluses. Ajutise halduri hinnangul on sõidukid väärtusetud. Muud vallasvara pärandajal tuvastatud ei ole. Rahalised vahendid pankades puuduvad. Pärandaja omas pensionikontot nr 99801036695, mille saldo oli pärandaja surmahetkel 1859,216 Swedbank Pensionifond K2 osakut ja 1458,162 SEB Progressiivne Pensionifond osakut. Osakute müügist on laekunud rahalisi vahendeid 3386, 57 €, mis laekuvad pankroti väljakuulutamist pankrotivarasse. Seega on pärandvara väärtuseks ca 3800 eurot. Sisse nõutavaks muutunud nõudeid vähemalt summas 5 825 eurot. Pärandvara arvelt ei jätku tekkinud kohustuse tasumiseks. Pärandvara suhtes on tekkinud alaline maksejõuetus, mille põhjuseks on pärandaja surm. Pankrotivara arvelt on võimalik pankrotimenetlus läbi viia. Ajutine haldur teeb ettepaneku kuulutada välja R. M. pärandvara pankrot ja mõista välja ajutise halduri tasu vastavalt esitatud taotlusele. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
9. Pankrotiseaduse (

) § 9 lg 1 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul loetakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

§ 1

lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31lg 1 järgi kohus kuulutab välja pankroti, kui võlgnik on maksejõuetu.

Kohus leiab, et avaldus pärandvara pankroti väljakuulutamiseks kuulub rahuldamisele ja pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada. Pärandvaral lasuvad kohustused (5825 eurot) ületavad pärandvara väärtuse (3800 eurot). Maksejõuetuse põhjuseks peab kohus muud asjaolu

§ 22lg 5 tähenduses.

Kooskõlas

§ 31

lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Tiia Kalause ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja. Tiia Kalaus on andnud nõusoleku tema määramiseks pankrotihalduriks.

§ 33alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded.

5. Vastavalt

§ 23

lg 1 ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

§ 23

lg 2 alusel on 2 2-17-4002 ajutise halduri tasu arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutine haldur palub mõista välja pankrotivara arvelt ajutise halduri tasu 445, 55 € (sisaldab sotsiaalmaksu) Tiia Kalaus kasuks. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 10 tundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ja halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse ja ei ole ülemäärane. Kohus määrab ajutise halduri tasuks pankrotivara arvelt 445, 55 eurot.

§ 150

lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Kohus mõistab välja ajutise halduri tasu pankrotivara arvelt Tiia Kalaus kasuks. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3