← Eesti

2-16-10338/36

Obsah (6)§ 6184§ 428§ 430§ 432§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Kohtujurist Laura-Liis Sarapuu Määruse tegemise aeg ja koht 14. märts 2017.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-10338

(tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt

§ 6184

lg 2 avalikult kasutatavale teele juurdepääsu saamise asjas kokkuleppe saavutamisel vormistatakse see kirjalikult või protokollitakse ja loetakse kohtulikuks kompromissiks, mille kohus määrusega kinnitab.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Võttes arvesse, et avaldaja soovib menetluse lõpetamist tervikuna ja menetluse lõpetamise osas ei ole vastuväiteid ka menetlusosalistel, kes ei ole kompromissi osapoolteks, lõpetab kohus menetluse tervikuna kõigi menetlusosaliste suhtes

§ 428

lg 1 p 4 alusel.

§ 432

alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna menetlus lõpeb kompromissi sõlmimisega ning menetlusosalised, kes ei ole kompromissi osapoolteks, ei ole taotlenud oma menetluskulude väljamõistmist teistelt menetlusosalistelt, jätab kohus menetluskulud

§ 168

lg 3 alusel menetlusosaliste endi kanda.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Avaldajad tasusid avalduse esitamiselt vastavalt seadusele riigilõivu 50 eurot. Avaldajatele tuleb

§ 150lg 2 p 1 alusel tagastada 25 eurot.

Riigilõiv tagastatakse vastavalt avaldajate soovile avaldaja I arvele. 4 /allkirjastatud digitaalselt/ Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.