← Eesti

1-17-2812/2

Obsah (4)§ 424§ 68§ 50§ 44

1-17-2812 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. aprill 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-2812 (17233000332) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kir

§ 424

järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav Juri Lavrentjev Elukoht xxx, isikukood 37009237019, määratlemata kodakondsus, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu. Kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada Juri Lavrentjev süüdi

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), so summas 600 (kuussada) eurot. Arvata

§ 68

lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.03.2017, so 1 (üks) päev, millele vastab rahalise karistuse 3 päevamäära ja mõista Juri Lavrentjevile lõplikuks karistuseks rahaline karistus 57 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), so summas 570 (viissada seitsekümmend) eurot. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917400003057 ning selgitus „Juri Lavrentjev, 1-17-2812, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 50

lg 1 alusel võtta Juri Lavrentjevilt ära 2 (kaheks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on Juri Lavrentjev kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 1 1-17-2812 Mõista KrMS § 2565 lg 2 alusel Juri Lavrentjevilt riigituludesse välja sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 24 (kakskümmend neli) eurot. Määrata, et Juri Lavrentjevil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700023083 ning selgitus „Juri Lavrentjev, 1-17-2812, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 254 lg 5 alusel toimetada kohtuotsus kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Süüdistuse kohaselt Juri Lavrentjev, olles alkoholijoobe seisundis (tema õhus alkoholisisaldus moodustas 1,03+/-0,10 mg/l, kuid), juhtis 19.03.2017 kella 03.30 paiku mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxx, sõites sellega Narva linnas 1. Mai tänavalt Raudsilla tänava poole, kus teda peeti politsei poolt kinni. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani Juri Lavrentjev toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 424alusel.

20.03.2017 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Veronika Laur kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada süüdi Juri Lavrentjev

§ 424

järgi ja karistada teda

§ 44

alusel rahalise karistusega 60 (kuuskümmend) päevamäära ulatuses, s.o 600 eurot (kuussada) eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusasja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.03.2017, s.o 1 päev (ühele vangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära) ning lõplikuks karistuseks mõista 57 (viiskümmend seitse) päevamäära ulatuses, s.o 570 eurot.

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2-ks (kaks) kuuks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral Juri Lavrentjevilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 352,50 eurot (II astme kuriteo eest) vastavalt KrMS § 256-5 lg 2, § 179 lg 1 p 2 ja menetluskulud. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3,

2 1-17-2812 § 66 lg 1 alusel määrata, et Juri Lavrentjevil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (kaitsja Galina Tšelnokova tasu osutatud õigusabi eest summas 24 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Juri Lavrentjevi süü

§ 424

järgi on tõendatud 19.03.2017 indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistaja A B ütlustega, kahtlustatava Juri Lavrentjevil kinnipidamise protokolliga ning kahtlustatava Juri Lavrentjevil ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti

§ 424järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti abiprokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.