Obsah (9)

§ 101§ 17§ 100§ 15§ 141§ 144§ 40§ 41§ 113

3-1-1-37-99 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tartus 13. aprillil 1999 Riigikohtu kriminaalkolleegium koosseisus eesistuja Eerik Kergandberg ning liikmed Ott Järvesaar ja Peeter Vaher vaatas avalikul k

§ 101p-de 1 ja 3 ning § 141 lg 2 p-de 1 ja 3 järgi.

Kohtuistungist võtsid osa Igor Mostovit"i kaitsja vandeadvokaat Jüri Aland ja riigiprokurör Marge Püss. Tallinna Linnakohtu 14. oktoobri 1998. a otsusega mõisteti süüdi I. Mostovit"

§ 17

lg 6 ja § 100 järgi ja Juli Milovski

§ 100järgi ning neid karistati vabadusekaotusega vastavalt 5 aastaks ja 7 aastaks.

Veel mõisteti kohtualused süüdi ja neid karistati

§ 15

lg 2 ja § 101 p-de 1, 3, 7 ja 8 ning § 101 p-de 1, 3, 7 ja 8 järgi vabadusekaotusega 12 aastaks ning

§ 141lg 2 p-de 1 ja 3 järgi vabadusekaotusega 6 aastaks.

J. Milovski mõisteti veel süüdi

§ 144

lg 1 järgi, mille eest teda karistati vabadusekaotusega 4 aastaks.

§ 40

alusel liideti neile mõistetud karistused osaliselt ning kuritegude kogumi eest mõisteti mõlemale kohtualusele karistuseks 14 aastat ja 11 kuud vabadusekaotust.

§ 41

alusel mõisteti neile lõplikuks karistuseks 15 aastat vabadusekaotust kinnises vanglas. Linnakohus leidis samuti, et esitatud tsiviilhagid on tõendatud. Kohtualustelt mõisteti solidaarselt An"ela Lisovenko kasuks välja tema mehe Stanislav Lisovenko ja mehe ema Ljudmila Oleksi matusekulud 11 663 krooni ning Einart Oleksi kasuks 1240 krooni. J. Milovskilt mõisteti välja 10 440 krooni A. Lisovenko, 56 300 krooni E. Oleksi, 7005 krooni AS Ehitajate EEV ja 8500 krooni Oksana Kravt"uki kasuks. I. Mostovit" mõisteti

§ 17lg 6 ja § 100 järgi süüdi selles, et ta ööl vastu 7.

detsembrit 1996. a Tallinnas Vanemuise tn 29-1 aitas kaasa kaaskohtualuse J. Milovski poolt S. Lisovenko tahtlikule tapmisele. Süüdistuses

§ 101p-de 1, 3, 7 ja 8 järgi mõisteti I.

Mostovit" ja J. Milovski süüdi selles, et nad S. Lisovenko tapmise varjamise eesmärgil ja omakasu ajendil tapsid eeltoodud ajal ning kohas eriti piinaval viisil L. Oleksi. Süüdistuses

§ 15

lg 2 ja § 101 p-de 1, 3, 7 ja 8 järgi mõisteti mõlemad kohtualused süüdi selles, et nad eeltoodud ajal ja kohas, S. Lisovenko ja L. Oleksi tapmise varjamiseks ja tapetute ning O. Kravt"uki vara hõivamiseks panid toime viimase tapmiskatse eriti piinaval viisil, mis jäi lõpule viimata süüdlaste tahtest mitteolenevatel põhjustel. Süüdistuses

141 lg 2 p-de 1 ja 3 järgi mõisteti kohtualused süüdi selles, et nad, olles kasutanud L. Oleksi suhtes eluohtlikku vägivalda ning seejärel ähvardades O. Kravt"ukki tema elule ja tervisele ohtliku vägivallaga ja kasutades seejuures nuga, nõudsid O. Kravt"ukilt raha ja väärtesemeid. Peale O. Kravt"uki tapmise katset hõivasid nad kannatanule kuulunud vara üldsummas 1960 krooni ning S. Lisovenkole kuulunud jope väärtusega 600 krooni. Tallinna Linnakohtu 14. oktoobri 1998. a otsuse peale esitasid apellatsioonkaebused süüdimõistetud I. Mostovit" ja J. Milovski ning viimase kaitsja vandeadvokaat Leonid Olovjani"nikov. I. Mostovit" vaidlustas enda süüdimõistmise

§ 17lg 6, § 100 ja § 141 lg 2 p-de 1 ja 3 järgi.

Ta taotles enda õigeksmõistmist S. Lisovenko tapmisele kaasaaitamises ja röövimises, väites, et tal puudus tahtlus nende kuritegude toimepanemiseks. Süüdistuses

§ 15

lg 2 ja § 101 p-de 1, 3, 7 ja 8 järgi taotles ta kuritegude ümberkvalifitseerimist

§ 113järgi.

Veel vaidlustas I. Mostovit" temalt varalise kahju sissenõudmise solidaarselt kaaskohtualusega. Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi

1. jaanuari
2. a otsusega tühistati Tallinna Linnakohtu
3. oktoobri
4. a otsus osaliselt. I. Mostovit" mõisteti süüdistustes

17 lg 6 ja § 100;

§ 101

p-de 7 ja 8 ning

§ 15lg 2 ja § 101 p-de 1, 3, 7 ja 8 järgi õigeks.

Teda karistati

§ 101

p-de 1 ja 3 järgi vabadusekaotusega 10 aastaks.

§ 40

lg 1 alusel mõisteti kuritegude kogumi eest karistuseks 11 aastat vabadusekaotust.

§ 41

alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 11 aastat ja 1 kuu vabadusekaotust kinnises vanglas. Sama otsusega mõisteti J. Milovski süüdistustes

§ 101

p 7;

§ 15lg 2 ja § 101 p-de 1, 3, 7 ja 8 järgi õigeks.

Seoses süüdistuse mahu vähenemisega vähendati ka J. Milovski karistust ning lõplikuks karistuseks mõisteti talle 13 aastat ja 1 kuu vabadusekaotust kinnises vanglas. Muus osas jäeti linnakohtu otsus muutmata. Apellatsioonkaebused rahuldati osaliselt. Ringkonnakohus märkis oma otsuses muuhulgas ka seda, et I. Mostovit"ilt ja J. Milovskilt tsiviilhagide väljamõistmine solidaarselt on põhjendatud ning seaduslik. Ringkonnakohtu otsuse kohaselt kannavad ühiselt toime pandud kuritegude korral süüdlased tekitatud kahjude eest solidaarset vastutust. Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 21. jaanuari 1999. a otsuse peale esitas kassatsioonkaebuse süüdimõistetu I. Mostovit". J. Milovski poolt esitatud kassatsioonkaebusele Riigikohtu loakogu menetlusluba ei andnud. I. Mostovit" vaidlustab enda süüdimõistmise

§ 141

lg 2 p-de 1 ja 3 ning § 101 p-de 1 ja 3 järgi ning leiab, et kohtu järeldused ei vasta selles osas faktilistele asjaoludele ning ebaõigesti on kohaldatud kriminaalseadust. Kassaator ei nõustu temalt S. Lisovenko matmisega seotud kulutuste väljamõistmist solidaarselt J. Milovskiga kuna ringkonnakohtu otsusega mõisteti ta S. Lisovenko tapmisele kaasaaitamises õigeks. Veel taotleb ta mõistetud karistuse kergendamist. Riigikohtu kriminaalkolleegium, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud kaitsja, kes taotles kassatsioonkaebuse rahuldamist ning prokuröri kes leidis, et kaebus ei kuulu rahuldamisele, l e i d i s: Kassatsioonkaebus kuulub rahuldamisele osaliselt. Vastavalt KrMK § 41 lg-le 1 on kuriteo läbi varalist kahju kandnud isikul õigus esitada süüdistatavate vastu tsiviilhagi, mis vaadatakse kohtus läbi koos kriminaalasjaga. Kooskõlas TSK §-ga 459 vastutavad ühiselt kahju tekitanud isikud kannatanu ees solidaarselt. Kui kuriteo panid toime mitu isikut, kannavad nad solidaarset vastutust tekitatud kahju eest nende kuriteoepisoodide osas, milles on kohtu poolt tuvastatud nende ühine osavõtt. Tallinna Linnakohtu

1. oktoobri
2. a otsusega mõisteti I. Mostovit" ja J. Milovski muuhulgas süüdi S. Lisovenko ja L. Oleksi tapmises ning neilt mõisteti solidaarselt välja 11 663 krooni tapetute matmiskulude katteks A. Lisovenko kasuks. Seejuures luges kohus mõlema tapetu matmiskulud võrdseks, s.o kummagi osas 5831.50 krooni. Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi
3. jaanuari
4. a otsusega mõisteti I. Mostovit" õigeks S. Lisovenko tapmisele kaasaaitamises, kuid tsiviilhagi solidaarselt väljamõistmine jäeti muutmata. Ringkonnakohtu otsuse kohaselt osales I. Mostovit" koos J. Milovskiga L. Oleksi tapmises, S. Lisovenko tappis aga J. Milovski üksinda. Ülaltoodust tulenevalt peab I. Mostovit" vastutama solidaarselt üksnes L. Oleksi matusekulude hüvitamisel, S. Lisovenko matusekulud peab hüvitama J. Milovski ainuisikuliselt. Riigikohtu kriminaalkolleegium leiab, et esimese või teise astme kohtulahendis tsiviilhagi lahendamisel solidaarse või osavastutuse kohaldamisel tehtud kohtuvea võib kriminaalasja läbivaatamisel parandada Riigikohus ise, tehes selle kohta vastavalt AKKS § 63 p-le 3 uue otsuse. Selline seisukoht tuleneb asjaolust, et kohtuotsuse tegemiseks ei ole vaja kriminaalasjas koguda täiendavaid tõendeid või neid hinnata. Samuti ei raskenda tsiviilvastutuse ühe või teise printsiibi rakendamine õigusemõistmise seisukohalt süüdimõistetu olukorda, sest kohtul ei ole kriminaalmenetluses selle kohaldamisel valikuvabadust. Muus osas ei kuulu kassatsioonkaebus rahuldamisele, sest selles taotletakse uute faktiliste asjaolude tuvastamist tõendite ümberhindamise tulemusena. AKKS § 65 lg 4 kohaselt puudub Riigikohtul õigus tuvastada faktilisi asjaolusid. Juhindudes AKKS § 63 p-st 3, § 64 p-st 2 ja § 65 lg-st 3, Riigikohtu kriminaalkolleegium o t s u s t a s:
5. Tühistada Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi
6. jaanuari
7. a otsus ja Tallinna Linnakohtu
8. oktoobri
9. a otsus Igor Mostovit"ilt ja Juli Milovskilt solidaarselt 11 663 krooni väljamõistmises An"ela Lisovenko kasuks ja teha selles osas uus otsus.
10. Välja mõista Juli Milovskilt 5831.50 krooni ja Igor Mostovit"ilt ning Juli Milovskilt solidaarselt 5831.50 krooni An"ela Lisovenko kasuks.
11. Muus osas jätta kohtuotsused muutmata.
12. Igor Mostovit"i kassatsioonkaebus rahuldada osaliselt.
13. Välja mõista Igor Mostovit"ilt kaitsjatasu 955.80 krooni riigieelarve tuludesse. Kohtuotsus jõustub
14. aprillil
15. a ega kuulu edasikaebamisele. Eesistuja: Eerik Kergandberg Liikmed: Ott Järvesaar, Peeter Vaher